dat hier nog eens een keer benadrukken. In het belang van een
democratisch functioneren moet je proberen fracties zo evenwichtig en zo
goed mogelijk te informeren. Dan ook alleen kun je verlangen, hopen en
verwachten dat de fracties accoord gaan op een aanvaardbare manier met
een wethouder uit een andere fractie. Belangrijk is dat fracties die
geen wethouder hebben geleverd worden ingelicht en mee kunnen praten.
Het moet niet zo zijn dat je in het college van burgemeester en
wethouder de zaken maar gaat regelen en dat de minderheid dan maar
buitenspel moet staan. Dat is geen democratie, maar dat is een manier
van besturen die democratie niet waardig is. Dat is dan de
schoolmeestertoon. Die schoolmeestertoon zal ik ook altijd graag blijven
handhaven op dat punt. Op andere punten vind ik het goed dat ik er
steeds op gewezen word, want dat moet gewoon niet, alhoewel ik ook wel
eens de indruk heb dat niet—schoolmeester heel vaak in de raad
uitstekend schoolmeester zijn. Dat bedoel ik niet speciaal voor deze
raad, maar in zijn algemeenheid bedoel ik dat wel. Mijnheer de Vos, ik
kan niet anders zeggen dan dat ik aan de contacten met Uw fractie de
meeste goede herinneringen heb. En juist ook daarom, omdat U in staat
bent geweest in Uw fractie -en ook U voorganger in Uw fractie -om
inderdaad een inbreng te geven. U aanvaardde— zij het soms tandknarsend
wat weer logisch is- dat U niet alles voor elkaar kon krijgen. Niettemin
is de inbreng van Uw fractie meer dan alleen de fusie van de woningbouw.
Er zijn heel wat zaken die langzamerhand toch vanuit Uw visie mee
overgenomen zijn in het totale beleid. Zo hoort het ook. Het is zo dat
zelfs één persoon soms een geweldige inbreng in een raad kan hebben, een
inbreng die heel belangrijk is. Mijnheer van der Spek, U hebt het
allemaal zo keurig aangegeven. U had het ook over het subtiele bespelen,
maar ik denk dat U ook subtiel aan de gang bent geweest in Uw toespraak.
Ik hoop dat de raad niet alleen met treintjes gaat spelen, maar dat hij
de zaken goed op de rails houdt. Wellicht dat U, mijnheer van der Spek,
in staat bent om het automatiseringsproject op peil te houden. Daar hoor
ik nog wel van. Wellicht word ik daar nog wel een keer voor uitgenodigd.
Het belangrijk vinden van onderwijs en cultuur. U kent daar mijn mening
over. U weet hoe ik dat ook een tijdbom vind en dat ik deze zaken
ontzettend belangrijk voor de gemeenschap Fijnaart en Heijningen vind.
Daar dient alle aandacht voor te zijn en ik hoop dat die aandacht
hiervoor er op een verstandige manier blijft. Dank voor de goede
contacten ook met de fractie van de V.V.D.
Het was wel eens enigszins moeilijk, niet zozeer om de personen in
de raad, alswel dat de afdeling in het begin dacht: Aha een V.V.D.-
burgemeester, die gaat zich fijn met de afdelingsvergaderingen bemoeien
en zich een beetje meer richten tot de V.V.D. Wel, in het begin lag ik
het meest in de clinch met de huidige loco-burgemeester en dat kwam
misschien wel een beetje door een overreactie van mijn zijde. Ik wilde
niet dat de V.V.D. maar enigszins het idee kreeg dat zij in een
bevoorrechte positie zat. Ik denk dat ik het een en ander wel eens
ten onrechte te snel afkapte. Hiervoor alsnog mijn excuses. Ik denk dat
het beter zo is, dan andersom. Dat is later in een soepelere
verstandhouding gekomen, maar de afdeling heeft enige moeite gehad om te
begrijpen dat een burgemeester zich plaatselik niet met de politiek
bemoeit en zeker niet met zijn eigen afdeling. De burgemeester zal wel
eens een keer gaan naar een spreker, maar wat mij betreft net zo goed
naar een spreker van de P.v.d.A., C.D.A.gemeentebelangen als de V.V.D.
Dat ik me uiteraard wel regionaal, provinciaal of landelijk beweeg is
14
