7. Voorstel tot het nemen van een volumebesluit Stads- en
DorpsvernieuwingVolgnr. 87-11-18.
De voorzitter merkt op dat wanneer het bedrag wat genoemd is in dit
voorstel bij de overige bedragen wordt gevoegd, het totaalbedrag is
terugbetaald voor de aankoop van de panden Molenstraat 1 en 3.
De heer van der Werf vraagt wat er gebeurt als men boven de f 36.000,
gaat. Wordt het verzoek van degene die subsidie vraagt dan afgewezen
De voorzitter citeert uit het voorstel: "Wij stellen U daarnaast voor
het totale toegekende bedrag ad f 109.179,voorlopig te gebruiken
voor de financiering van de aankoop van de panden Molenstraat 1 en 3".
Het college wacht dus af of er nog meer aanvragen voor subsidie voor
stads- en dorpsvernieuwing komen. Als men dan boven het bedrag
ad f 36.721,64 komt zal men opnieuw met de raad in overleg gaan zodat
men dan in dat geval er toe kan komen dit bedrag een jaar langer te
laten staan om het af te bouwen.
De heer van der Werf vraag of het college daarvoor een datum heeft
vastgesteld.
De voorzitter antwoordt dat dit aan het eind van een jaar moet worden
bekeken.
De heer de Witte zou willen voorstellen om het bedrag dat men vorig jaar
ter beschikking heeft gesteld, weer ter beschikking te stellen. Het
resterende bedrag kan dan voor de panden Molenstraat 1 en 3 bestemd
worden. Mocht blijken dat het bedrag niet uitgegeven wordt, dan kan men
dit bedrag alsnog bestemmen voor Molenstraat 1 en 3. Hij is van mening
dat de pot moet groeien. Als er dan niets uitgehaald wordt dan pas mag
men de gelden overhevelen.
De voorzitter antwoordt dat het zo zou zijn, wanneer de raad eerst
een ander besluit had genomen. Nu heeft men echter het besluit genomen
dat men op voorhand het bedrag heeft voorbestemd voor de panden
Molenstraat 1 en 3. Het college komt thans met het formele besluit.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het vorstel
van burgemeester en wethouders.
8. Voorstel inzake wijziging delegatiebesluit gemeentelijke garantie voor
de aankoop van eigen woningen. Volgnr. 87-11-8
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
9. Voorstel inzake het beleidsplan Krammer-Volkerak. Volgnr. 87-11-17
De heer de Jong vraagt naar aanleiding van de laatste alinea of het
feit dat de gemeente Fijnaart en Heijningen vertegenwoordigd is in het
Bestuurlijk Overleg Krammer- Volkerak positief genoemd kan worden.
Volgens hem moet de raad bij dit agendapunt alleen maar het beleidsplan
beoordelen.
De voorzitter antwoordt dat het zo is dat het college er van uit gaat
dat middels vertegenwoordiging in het Bestuurlijk Overleg de belangen
van de gemeente worden ingebracht. Wanneer er zaken zijn waarvan men
vindt dat die niet voldoende zijn ingebracht, dan kan de raad hierop
wijzen. Het college is van mening dat alle zaken via het Bestuurlijk
Overleg goed zijn ingebracht. Het kan echter zo zijn dat het college
enkele zaken niet verwoord heeft die wel bij de raad leven.
Gewijzigd(zij Aunt i
6
