-35-
gewestraad niet te veel mag uitdijen. Men moet voorzichtig zijn met het
uitbreiden met nieuwe taken voor de gewestraad. Zijn fractie ziet de
gewestraad mèèr als een regionaal bestuurlijk samenwerkingsverband, en
minder als een politiek forum. Een vooroverleg tussen gewestraadsleden
en raadsleden ten behoeve van de gewestraadsvergaderingen vindt ook zijn
fractie een goed streven.
Kragge 1 en 2 en grootschalige vuilverbranding;
Zijn fractie wil waarschuwen dat men niet te voorbarig moet zijn met de
conclusies en eerst de ontwikkelingen rondom de vuilverwerking rustig
moet afwachten.
Notulen B W.-vergaderingen:
Informatie is op betrouwbare basis beschikbaar. De besluitenlijsten die
ter inzage liggen, liggen er alleen maar om aan een formaliteit te
voldoen. Hij denkt dat dit alleen maar een hoop geld kost.
Wat betreft de opmerking van de heer Nijhoff betreffende het geven van
een automatiseringscursus merkt hij op dat zijn fractie bereid is om een
toelichting te geven op het meerjarenbegrotingrekenprogramma. Een
uitnodiging ontvangt men op korte termijn. Daarbij worden ook de in
aanmerking komende ambtenaren uitgenodigd.
De voorzitter dankt de heer van der Spek. Na schorsing en heropening
van de vergadering gaat hij over tot het antwoord van het college.
Antwoord college in tweede termijn;
Streekgewest
De voorzitter merkt op dat de fracties het met elkaar eens zijn. De
praktische uitvoering van het vooroverleg legt wel extra
beslag op bepaalde mensen. Dit moet men dan maar zo praktisch mogelijk
proberen in te vullen.
In het licht van de nieuwe maatschappelijke regeling is het ook goed dat
dat contact er is. Het is zoals de heer van der Spek heeft gezegd: Een
zaak van een regionaal bestuurlijk samenwerkingsverband. Men moet er dan
als raad natuurlijk wel achter staan.
Openbare Orde en veiligheid:
De heer Nijhoff heeft namens zijn fractie opgemerkt dat het college
geen antwoord heeft gegeven op de vraag over het politieoptreden. In de
eerste plaats is het moeilijk om de vraag te beantwoorden, omdat de
fractie geen concrete zaken genoemd heeft. Het lijkt hem niet zinvol om
hier met de raad over het politieoptreden te spreken. Het is veel
verstandiger om hierover tijdens de eerstvolgende vergadering van de
commissie Bestuurlijke Aangelegenheden of na de raadsvergadering van 17
december aanstaande te spreken. Als de raad in een openbare vergadering
over dit onderwerp wil spreken, moet men de zaak meer concretiseren.
Procedure bezwaarschriften:
Het college is zich er van bewust dat er problemen zijn bij de
bevolking met betrekking tot de behandeling van de bezwaarschriften. Het
betreft overigens alleen bezwaarschriften in het kader van de Algemene
Bijstandswet. Een mogelijkheid is dat een ander collegelid de mensen
hoort. Dan heeft men niet de situatie dat men tweemaal dezelfde persoon
tegenover zich heeft. Overigens is het altijd nog zo dat de
uiteindelijke beslissing bij het college ligt. Het is altijd zo geweest
dat binnen het college nog een heroverweging plaatsvond. Intern wil men
er best nog wel eens over spreken. Er wordt dan natuurlijk wel een extra
claim gelegd op de portefeuillehouder, die met andere zaken is belast
