De heer de Jong is toch van mening dat als scholen de kosten van
aanschaf van deze krant willen declareren, de gemeente hen daarin
tegemoet moet komen. Deze krant valt niet onder een bepaald vak
waardoor de autonomie van de basisschool niet wordt aangetast.
De voorzitter antwoordt dat de heer de Jong voorbij gaat aan het feit
dat de scholen een bepaald budget hebben waarbinnen ze deze krant
zouden kunnen bekostigen.
Hij begrijpt dat de Partij van de Arbeid het schrijven van de Anne
Frank Stichting niet voor kennisgeving wil aannemen.De fractie vindt
dat als de scholen tot aanschaffen van de krant overgaan ,de gemeente
de kosten dient te betalen. Hij vraagt of dit standpunt gedeeld wordt
door andere fracties.
De heer Nijhoff zegt dat zijn fractie de mening van de P.v.d.A-fractie
niet deelt. Zover hij weet hebben ook de scholen informatie van de
Anne Frank Stichting gekregen en de mogelijkheid gekregen om de krant
aan te schaffen. Elke school is hier vrij in.
De voorzitter concludeert dat de raad de brief van de Anne Frank
Stichting voor kennisgeving wil aannemen en P.v.d.A.-fractie de
aantekening wenst dat zij er voor is dat de kosten van de aanschaf van
de Anne Frank kranten gedeclareerd moeten kunnen worden bij de
gemeente
De heer de Vos gaat in op punt w_^ een schrijven van het Nederlands
Verbond van Huurders afd. Fijnaart en Heijningen inzake opheffing
legeskosten voor het inschrijven als woningzoekende.
De heffing van de legeskosten voor het inschrijven als woningzoekende
heeft bij de P.v.d.A altijd al vraagtekens opgeroepen. Gezien de
argumentatie van het college is zijn fractie tot het standpunt gekomen
dat het verzoek van het Nederlands Verbond van Huurders tot opheffing
legeskosten voor het inschrijven als woningzoekende ingewilligd moet
worden. Een argument van het college is om de vrijblijvendheid in te
perken. Zijn fractie is van mening dat het puntensysteem al een rem op
de vrijblijvendheid is. Het bedrag van f 26,25 is volgens hem toch geen
rem voor mensen die toch vrijblijvend ingeschreven willen staan.
Zijn fractie is het echter wel eens met het argument van het college
dat de kosten van het inschrijven niet doorberekend moeten worden aan
de woningbouwvereniging. Dit is indertijd bij het totstandkomen van de
woningbouwvereniging een eis van de raad geweest. Zijn fractie was
daar toen een voorstander van en is dit nog steeds. Toch is zijn
fractie voor het afschaffen van de legeskosten.
De heer Bienefelt merkt op dat hij de heer de Vos niet zo goed kan
volgen. Aan de ene kant zegt de heer de Vos dat hij de legeskosten niet
zo'n onoverkomelijk bedrag vindt en aan de andere kant vindt hij het
weer wel hoog. Hij denkt dat de argumenten die het college in de brief
hanteert voor zich spreken.
De heer de Vos merkt op dat hij niet heeft gezegd dat hij het een
onoverkomelijk hoog bedrag vindt. Het gaat hem echter om het principe of
men de kosten wel door moet berekenen naar de woningzoekenden toe.
De voorzitter concludeert dat er momenteel een legesverordening is en
dat de raad van mening is dat de brief die nu voorligt als zodanig
verstuurd kan worden. Wellicht zal de P.v.d.A. bij de komende
begrotingsvergadering met het voorstel komen om de legeskosten die
berekend worden aan de woningzoekenden af te schaffen.
De raad besluit overigens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders.
3
