-2-
De voorzitter antwoordt ten aanzien van het financiële verhaal, dat het correct
is dat de gemeente 29.550,financiert. Het bedrijf betaalt dit in 5
termijnen af. Hij denkt dat de constatering van de heer Kannekens betreffende
het renteverlies ook volkomen juist is. Ten aanzien van de zekerheid die de
heer Kannekens ten aanzien van de penningen vraagt, is het zo dat het Ministerie
thans bereid is om de penningen te betalen waar de gemeente Fijnaart en
Heijningen recht op had.
De heer Kannekens zegt dat hij graag de reden zou willen weten waarom het mini
sterie de achterstallige huur niet betaald heeft. Bij besluit van 30 augustus 1984
is toegezegd dat dit betaald zou worden. Op deze voorwaarde heeft de raad het
voorstel aangenomen.
De voorzitter zegt dat hij dit niet ontkent. Het ministerie heeft met Caruba
B.V. een geweldige juridische procedure gevoerd om de gelden. Vanuit het ministerie
heeft men echter de zaken niet zo behartigd als de gemeente het graag gezien
had. Hier is uiteindelijk een oplossing uit voortgekomen zoals thans wordt
voorgesteld. De details weet hij zo niet, maar men kan er altijd de dossiers
nog bijhalen.
De heer Nachtzaam vraagt hoeveel de gemeente van de betalingen van het rijk
ontvangt. Hij meent dat dit 50.000,zou zijn, zodat men 51.156,misloopt, f
De voorzitter antwoordt dat dit inderdaad klopt. In de oorspronkelijke plannen
zou de gemeente helemaal niets krijgen.
De heer Nachtzaam vraagt of de firma Rida b.v. vanaf 30 augustus 1984 aan de
huurverplichtingen heeft voldaan.
De voorzitter antwoordt dat de fa. Rida b.v. aan zijn verplichtingen heeft
voldaan.
De heer Nachtzaam vraagt verder nog wanneer men het geld van het ministerie
kan verwachten.
De voorzitter antwoordt dat de gemeente dit geld kan verwachten zodra dit
raadsbesluit aangenomen is en de erfpachtsakte gepasseerd is.
De heer Nachtzaam zegt dat hij het typisch vindt dat een dergelijk bedrijf
geen kapitaal van 29.550,op kan brengen. Hij denkt dat dit toch een teken
van zwakte is.
De heer Koevoets merkt op dat hij zojuist ook het renteverlies nagerekend heeft.
Als de firma echt aan zijn verplichtingen voldoet lijdt de gemeente minimaal
7.200,renteverlies. Hier staat echter tegenover.dat, als de gemeente niets doet
men deze 50.000,verspeelt.
De voorzitter zegt dat dit klopt. Hij wil in eerste instantie stellen dat met
de belangen van de gemeente bar weinig rekening werd gehouden. Uiteindelijk
is het compromis gevonden en wordt de helft aan de gemeente uitbetaald.
De heer Nachtzaam zegt dat men hier een besluit moet nemen. Eigenlijk kan men
hier maar een ding besluiten en dat is accoord gaan met dit voorstel
De heer Kannekens vindt het mooi, dat de voorzitter dit stuk verdedigt.
Dit neemt echter niet weg dat het Rijk 101.156,aan verplichtingen op
zich heeft genomen en de gemeente nu toch maar 50.000,krijgt. Hij denkt
dat als men nu dit besluit neemt, terwijl het om een zwak bedrijf gaat, men
nog verder in het schip gaat.
De heer de Witte vraagt of de heer Kannekens uit zou willen leggen hoe er dan
gehandeld had moeten worden.
De heer Kannekens zegt dat hij geen zaken heeft gedaan. Als hij zaken zou hebben
gedaan zou hij weten wat hij op de vraag van de heer de Witte moest antwoorden.
De heer de Witte zegt dat men dan weinig keus heeft. Men kan niets doen of
het voorstel accepteren. Hij is het wel eens met de heer Kannekens als deze
zich afvraagt waar men mee bezig is, maar in deze staat hij toch achter het
college
De voorzitter zegt dat het college hier uiteraard ook over heeft gesproken.
Het college is dan ook tot dezelfde conclusie als de heer de Witte gekomen.
