-19- deze brief hebben ontvangen. Mevrouw Verhagen zegt dat zij de brief die de voorzitter nu bedoelt niet gekregen heeft. De voorzitter zegt dat dit dan wel erg verwarrend is. Hij heeft het alleen opge merkt omdat men al zo spoedig aan het werk moet beginnen. In de eerst binnen gekomen brief staat dat tijdens een informatieavond op 25 april j.l. de inwoners van Oudemolen bezwaren hebben laten horen over het aan te leggen fietspad. Daar zou ook toegezegd zijn dat er nog eens over de idëeengepraat zou worden en dat er inspraak zou zijn. De inwoners zijn nu boos en willen dat de plannen opnieuw beke ken worden in samenwerking met Veilig Verkeer Nederland en de Wielrijdersbond. De tweede brief heeft als inhoud dat de bewoners een verzoekschrift zouden schrijven aan burgemeester en wethouders om de reconstructie van de Oudemolensedijk uit te stellen tot aan de volgende beloften is voldaan. Deze beloften zouden moeten luider een verslag van de informatieavond en inspraakmogelijkheid van de bewoners. Dit verzoek wordt gedaan in het kader van AROB. Hij heeft er echter twijfels over of dit een AROB-procedure zou kunnen zijn. De commissie die het verzoek zal behandelen moet volgens hem tot het advies komen dat het verzoek niet ontvankelijk is, om de redenen dat het om een besluit van algemene strekking gaat, en omdat het meer dan dertig dagen geleden is dat het besluit tot het reconstrueren van de Oudemolensedijl genomen is. Verder zegt hij, om de zaak duidelijk te maken, dat er een raadsvergadering geweest is, op 20 december 1984 waarin het voorbereidingskrediet aan de orde is geweest. Toen is er een raadsvergadering geweest van 7 februari 1985 waarin de overname van de wegen aan de orde is geweest en waar het krediet is vastgesteld. Dit is zond* hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders aangenomen. Daarna is de zaak ten aanzien van het werk aan de" Oudemolensedijk in. de ccmnissie Openbare Werken geweest op 7 maart 1985. Hierbij wil nog vermelden dat voornoemde vergaderingen allemaal openbare vergaderingen zijn geweest Uit al deze vergaderingen is gebleken dat de gekozen oplossing de meest geschikte oplossing is. Verder zegt hij dat het ook bekend is dat er vóór 1 juli gestart moet worden in verband met de grote kans dat straks de uitkering tertiaire wegen weg is en dat men dan 360.000,misloopt. Dit zou erg jammer zijn. Na de commissie Openbare Werken is er een informatiebijeenkomst geweest, waar de mogelijk heid wordt geboden dat men over een bepaalde zaak van gedachten zou wisselen. Tijdens deze informatieavond zijn er een aantal dingen aan de orde gesteld. Ver der is er toen toegezegd dat er nog wel een mededeling naar de inwoners zou worden verstuurd. Deze mededeling kon echter niet eerder komen, omdat alles nog niet rond was met de aannemer en ten aanzien van het werk. Na die lange tijd die er over de reconstructie van de Oudemolensedijk vergaderd is, komt er pas een reactie omdat men kennelijk in de krant heeft gelezen dat men 1 juli zou beginnen met de werkzaamheden. De heer Nachtzaam vraagt of Rijkswaterstaat ook nog eisen heeft gesteld ten aanzien van de oversteekplaats. De voorzitter antwoordt dat Rijkswaterstraat niet wilde dat de gemeente beperkende maatregelen zouden toepassen bij oversteekplaatsen over grond van Rijkswaterstaat. Men kan enkel een keuze maken om de minst gevaarlijke kant te kiezen, omdat Rijks waterstaat geen enkele concessie wil doen bij de oversteekplaats. De heer Nachtzaam vraagt of Rijkswaterstaat geen eisen over de oversteekplaats op Oudemolen zelf heeft gesteld. Se voorzitter zegt dat er wel overleg is geweest, maar hij durft niet te zeggen of Rijkswaterstaat eisen heeft gesteld op dit punt. In het overleg was de enige mogelijkheid om een oversteekplaats binnen de bebouwde kom te construeren en om dit zo zorgvuldig mogelijk te doen. Andere mogelijkheden zijn allemaal kwets baarder en ge/en meer moeilijkheden. Men moet echter de minst gevaarlijke mogelijk heid kiezen. Elke overgang geeft op zichzelf problemen. Als men die problemen niet wil hebben moet men helemaal niets doen en Oudemolen laten zoals het nu is. Hij is van mening dat het college niet zorgvuldiger in deze had kunnen handelen. De heer Koevoets zegt dat zijn fractie niets aan te merken heeftop het handelen van het college. Het zou misschien nog een toelichting naar de bewoners toe kunnen geven. Het is namelijk zo dat de Oudemolensedijk misschien nog in het beheer van Fijnaart komt. Als dat zo zou zijn zou men zaken aan kunnen pakken die men nu nog niet aan kan pakken.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1985 | | pagina 88