19. Verkoop grond in plan "Oost" aan de heer Konings, Koningin Julianastraat 14
Fijnaart. 33e wijziging gemeentebegroting 1985 en 5e wijziging grondbedrijf 1985.
Volgnr. 85-VII-64
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
20Voorstel tot wijziging verordening reinigingsrechten.32e wijziging gemeente-begroting
1985. Volgnr. 85-VII-65
De voorzitter zegt dat de raadsleden dit voorstel op de valreep hebben gekregen.
Het college wil deze zaak zeer snel afhandelen. De voorgestelde wijziging is in
het voorstel verwoordïn feite heeft men geen enkele keuze, omdat men niet anders
mag. In het verleden werd dit echter nog wel eens door de vingers gezien.
Maar gezien het feit dat er steeds vaker door gemeenten getracht wordt aan inkomsten-
beleid te doen wordt men steeds pinniger ten aanzien van dit soort zaken.
De heer de Witte zegt dat hij constateert dat hetgeen waar men vroeger coulant in
kom zijn, men daarin nu niet meer coulant kan zijn. In feite heeft de gemeente nu
een onverwachte inkomst van 11.940,Dit zijn inkomsten die de gemeente van 4Ê
de burgers ontvangst, waarop men niet gerekend had. Hij had zich dan ook voor kunne^
stellen dat het college met een voorstel was gekomen om de reinigingsrechten te
herrekenen. Als men dit had gedaan, dan had een complete verhoging achterwege kunnen
blijven en had de gemeente nog overgehouden. Hij kan zich voorstellen dat het college
zou kunnen zeggen dat het een extra centje betreft, dat de gemeente niet in haar
zak hoeft te steken. Men kan de burgers hiervan mee later profiteren door de reini
gingsrechten niet te verhogen.
Hij vraagt hoe het college over deze suggestie denkt.
De heer Koevoets zegt dat de reinigingsrechten verhoogd moeten worden. Hier kan
men als gemeente niet onderuit. Hij zou echter wel willen vragen of er een bijsluiter
bijgevoegd kan worden. Verder zegt hij dat hij de suggestie van de P.v.d.A best
wel sympathiek vindt.
De voorzitter zegt dat het college vindt dat men nu niet aan dit geheel moet gaan
sleutelen. De reinigingsrechten zijn vastgesteld. Op dit ene punt moet men gaan
corrigeren. Iets anders is, dit is geheel aan de raad, om in zijn totaliteit
een bepaald bedrag te rekenen waar men volgend jaar rekening mee moet houden. Hij
raadt dit echter niet aan.
De heer van der Werf zegt dat dit natuurlijk een tegenvaller is. Men heeft hier
echter vanaf 1975 kunnen profiteren. De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken
steekt hier een stokje voor. Hij voelt er echter niet veel voor om aan de tarieven
te gaan sleutelen. Hij zou echter wel voor willen stellen om rekening te houden
met de meevaller van dit jaar en om de tarieven voor volgend jaar niet te verhogen.
De voorzitter antwoordt dat dit te zijner tijd aan de orde zal komen. Dit kan men
er echter bij betrekken.
De heer de Witte zegt dat zijn fractie het hier wel mee eens is.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
21Rondvraag (eventueel schriftelijk ingediende vragen).
De voorzitter zegt dat er geen schriftelijk ingediende vragen zijn binnengekomen.
Hij wil echter wel even vermelden dat hij hedenmorgen een brief heeft ontvangen j
die de raadsleden naar alle waarschijnlijkheid ook hebben gekregen. Deze brief gaat
over Oudemolen. Bij de brief zijn een vijftigtal handtekeningen gevoegd. Hiervan zijn
er 49 handtekeningen bij, van de zestig die aangeschreven waren voor de informatie
avond. Op de informatieavond waren 13 personen aanwezig. Hij merkt dit laatste even
op omdat hij het, zachtgezegd, toch een beetje vreemd vindt dat dit op deze manier
dan geschiedt.
Daarna,te weten 's—middags, is er nog een brief binnengekomen, gericht aan het college
van burgemeester en wethouders en aan de raad, waarvan hij niet weet of de raadsleden
-iö-
