-11- Hij vraagt of de bewoners van Oudemolen toch wel genoeg inspraak hebben gekregen over de aanleg van dit fietspad. Of is het zo dat de bewoners voor voldongen feiten worden gesteld De voorzitter zegt dat de raad een krediet heeft gevoteerd. Er is afgesproken dat over het onderdeel van het fietspad nog in de commissie Openbare Werken van gedachten zou gewisseld worden. De commissie Openbare Werken is unaniem accoord gegaan met de plannen zoals ze er lagen en nu nog liggen. Daarna is er nog een informatieavond geweest voor de bewoners van Oudemolen. Hier was echter weinig belangstelling voor. Er zou ook nog nadere informatie worden gegeven over de werken. Dit alles is volgens hem vragen naar de bekende weg. De heer Koevoets zegt dat hij gevraagd heeft of de bewoners van Oudemolen het recht op inspraak hebben gekregen. De voorzitter zegt dat de bewoners, geen nadere inspraak hebben gehad over deze zaak, nadat er een raadsbesluit was en nadat een en ander in de commissie Openbare Werken behandeld is, en er een beslissing genomen is. Deze inspraak is ook niet toegezegd. De heer Koevoets vraagt of het dan niet moeilijk wordt het werk uit te voeren binnen de gestelde termijnen als er eventuele bezwaren komen. Hij vraagt of het dan niet verstandig zou zijn, om de zaak nog een keer duidelijk te maken naar de bewoners van Oudemolen toe. Hij zou niet graag zien dat de gemeente een berg geld mis gaat lopen van het rijk. De voorzitter zegt dat als men hedenavond niet meewerkt aan dit besluit het de gemeente 360.000,kost. Dit is de reden waarom het werk in snel tempo moet worden uitgevoerd. Overigens zegt hij dat de mensen de kans gehad hebben om bij de commissie Openbare Werken aanwezig te zijn, om van te voren inzage in de stukken van deze vergadering te hebben,enom uitvoerig met de leden van de commissie van gedachten te wisselen. Ook ten aanzien van de raadsvergadering heeft men die kansen gehad. Hoe het ook zij, men heeft de keuze om hier mee door te gaan ja of nee. Straks bij de rondvraag wil hij nog even op dit onderwerp terug komen omdat hij over deze zaak op het laatste moment nog iets binnen heeft gekregen. De heer Koevoets vraagt zich af of hetgeen vanmiddag binnen is gekomen de reden zou kunnen zijn dat men het geld mis gaat lopen. Daarom vraagt hij of het niet verstandig zou zijn om nog eens duidelijk te maken aan de bewoners van de Oudemolen wat de gekozen oplossing precies inhoudt. Het lijkt hem dat het geheel toch niet helemaal duidelijk overkomt bij de bewoners van Oudemolen. De voorzitter zegt dat men nadat de aanbesteding rond was, een brief uit heeft gedaan naar de bewoners van Oudemolen. Deze brief is in de loop van hedenmiddag rondgebracht. Hij neemt aan dat de brieven elkaar gekruist hebben. In deze brief heeft men uitvoerig uitleg gegeven aan de zaken, net zoals dit in de commissie Openbare Werken gebeurd is. Hij neemt aan dat de tribune bij die vergadering vrij vol zat en dat men meteen op de zaken ingesprongen is. De heer Koevoets zegt dat hij het college er even op wil wijzen dat er ten tijde van die vergadering nog geen spreekrecht voor burgers was. De voorzitter antwoordt dat dit ook niet nodig was. Wat betreft de opmerking van de heer de Vos over een plafondbedrag zegt hij dat het op zichzelf accoord is dat het college daaronder moet blijven. Een geringe over schrijding kan altijd voorkomen. Natuurlijk komt er achteraf volledige openheid van zaken. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemees ter en wethouders. 17Voorstel tot wijziging reglement van orde i.v.m. wijziging wijze ter inzagelegging ingekomen stukken. Volgnr. 85-VII-62 De voorzitter zegt dat er in de vorige vergadering twee dingen speelden betreffende de ingekomen stukken. De raad was het eens geworden over het ter inzage leggen van bepaalde stukken op bepaalde tijdstippen. Het punt wat nu echter aan de orde is is het verzetten van de ingekomen stukken naar het einde van de agenda. Binnen het college heeft hij bewust geen standpunt in willen nemen gezien het feit dat dit punt niet in het voorstel stond en ook omdat hij persoonlijk geen dwingende redenen

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1985 | | pagina 80