-5-
7. Voorstel inzake rijkslening t.b.v. 9 woningwetwoningen. 26e wijziging
gemeentebegroting 1985. volgnr. 85-VII-52
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
8Voorstel inzake rijkslening t.b.v. 18 woningwetwoningen. 27e wijziging gemeente
begroting 1985. Volgnr. 85-VII-54
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
9. Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 74 Wet Basis
onderwijs c.q artikel 50 Kleuter onderwijswet aan het Bestuur van de Christelijke
Basisschool te Zwingelspaan. 28e wijziging gemeentebegroting 1985. Volgnr.
85-VII-59
De heer Nachtzaam vraagt of men artikel 74 bij dit voorstel formeel al mag
gebruiken.
De voorzitter antwoordt dat men een vorige keer ook beide artikelen genoemd
heeft.
Dit heeft men gedaan omdat de algehele verwarring had toegeslagen. Men neemt
dus, om alle moeilijkheden te voorkomen, beide artikelen op in het voorstel.
Op het ene heeft het ene artikel al toepassing en op het andere heeft het oude
artikel nog toepassing.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
10. Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikelen 72 Lager Onder
wijswet 1920 en 50 Kleuteronderwijswet c.q. artikel 74 Wet Basisonderwijs aan
het Bestuur van de Stichting Basis-onderwijs Heijningen.29e wijziging gemeente
begroting 1985. Volgnr. 85-VII-60
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
11. Voorstel verkoop grond in plan "Oost" aan de heer G. de Bruin, Leeuwerikstraat
6, Fijnaart. 30e wijziging gemeentebegroting 1985 en 4e wijziing begroting
Grondbedrijf 1985. Volgnr. 85-VII-57
De heer van der Werf vraagt waarom bij het ene voorstel betreffende grondverkoop
wel de prijs per vierkante meter genoemd wordt, en bij een ander voorstel tot
grondverkoop niet.
De voorzitter zegt dat men de prijs misschien niet in het voorstel kan zien
maar wel in de stukken die ter inzage lagen. Wat betreft bij het ene voorstel
wel en het andere voorstel niet vermelden van de prijs per vierkante meter
heeft hij geen idee waarom dat zo is.
De heer de Witte zegt dat hij aanneemt dat de verkopen nog steeds in het plaatje
van de heer Kist vallen. Dit omdat dit plan nog steeds de raad niet is gepas
seerd. Hij neemt aan dat nu voor deze verkopen aan de woningbouwvereniging
en aan particulieren het terrein verder ook een beetje opgeschoond wordt.
De voorzitter zegt dat de heer de Witte kan weten dat het college juist tracht
te regelen zodat het goed inpasbaar is en dat de werkzaamheden zo voordelig
mogelijk uitgevoerd kunnen worden. Over eventuele opschoningen zijn al enkele
toezeggingen gedaan.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
