-4-
Wat betreft de vraag van de heer Nachtzaam zegt hij dat hij die niet helemaal
kan beantwoorden. Hij is een beetje overvallen door de afwezigheid van wethouder
Fakkers. Hij kan wel zeggen dat er getracht is om, juist omdat hier problemen
over zijn geweest in het verleden, eindelijk terecht te komen bij de firma
waarvan men er bij de dienst gemeentewerken overtuigd is dat deze naar bevre
diging zal werken.
De heer Kannekens vraagt of deze firma over tien jaar nog wel zal bestaan.
De voorzitter antwoordt dat hij dit niet durft te vertellen. Hij kan alleen
maar zeggen dat er getracht is in alle eerlijkheid hier oplossingen voor te
krijgen.
De heer Kannekens zegt dat het toch wel een hele moeilijke zaak is. Hij zegt
dat de raad nu weer heel vlug geconfronteerd wordt met de reparaties van de
daken van de openbare gebouwen. De kwestie is echter dat een firma met een
gerust hart 10 jaar garantie kan geven, terwijl de firma over 5 jaar misschien
niet meer bestaat.
De heer Nachtzaam zegt dat er een Nederlandse Vereniging van Dakdekkers bestaat.
Hij had graag een rapportje bij de stukken gezien betreffende deze firma.
De voorzitter zegt dat hij hier niet op kan antwoorden.
Als men de uitleg niet voldoende vindt zal men tegen het voorstel moeten stemmen.
De heer Kannekers merkt op dat zijn fractie in ieder geval het werk niet op
wil houden.
De heer Nachtzaam vindt het jammer dat dit onderwerp niet in de commissie
Openbare Werken aan de orde is geweest. Dit had een hoop moeite gespaard.
De voorzitter denkt dat dit onderwerp, het vernieuwen van daken van openbare
gebouwen,bij het houden van de laatste commissie vergadering nog niet aan de
orde was.
De heer van Halderen zegt dat zijn fractie de gang van zaken rond de besluitvorming
van dit punt niet wil afremmen. Hij zegt echter dat er niet alleen een Nederlandse
Vereniging van Dakdekkers is, maar ook een Vereniging voor BitumineuzeDakbedekkers.
Dit zijn volgens hem de soort daken die op deze gebouwen liggen. Hij vraagt
of de voorzitter tijdens een mondeling overleg met de wethouder die naam een
keer zou willen noemen. Verder zegt hij dat wanneer Vebidak een bindend advies
heeft uitgebracht, onder welke voorwaarden een firma daken herstelt c.q. vernieuwt,
de gemeente later in juridische termen Vebidak kan aanspreken. Op deze manier
is het probleem betreffende faillerende dakbedekkers gelijk de wereld uit.
De heer de Witte zegt dat hij het niet erg zou vinden als men de commissie
Openbare Werken nog een keer bijeen zou roepen om over dit onderwerp te praten. (Q
Voor dit soort zaken is de commissie er. Wat betreft het dak van de openbare
lagere school vraagt hij of het college denkt dat dat dak voor het begin van het
volgend schooljaar gereed zou kunnen zijn.
De voorzitter denkt dat het dak dan niet klaar is.
De heer Kannekens meent dat de school daar verder ook niets van te lijden heeft.
De heer Nachtzaam merkt op dat deze firma, die men voor het werk wil aantrekken,
offertes heeft uitgebracht voor alle openbare gebouwen in Fijnaart.
De voorzitter stelt voor om de vergadering voor een paar minuten te schorsen
en in die tussentijd de directeur gemeentewerken nadere uitleg betreffende
dit onderwerp te laten geven.
Na enkele minuten de vergadering geschorst te hebben heropent hij de vergadering.
Hij vraagt of er na de uitleg van de directeur gemeentewerken nog vragen heersen
bij de raadsleden.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6Voorstel inzake rijkslening t.b.v. 4 woningwetwoningen NV 5720. 25e wijziging
gemeentebegroting 1985. Volgnr 85-VII-53
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
