-7-
De heer van der Werf zegt dat hij niet helemaal vóór dit voorstel is.
Hij zou zich er echter wel in kunnen vinden als men bij punt 1 van de bijge-
gevoegde regelen "toehoorders" zou verander in"belanghebbenden"Nu zou het
zo kunnen zijn dat elke keer dezelfde personen toehoorder zijn.
Men zou elk agendapunt kunnen koeieneren.
De heer Bos zegt dat hij zich enigszins kan verenigen met hetgeen de heer van
der Werf zegt. In het voorstel zelf staat dat het om dingen gaat die in voor
bereiding zijn. Als men dan niet uitdrukkelijk vermeld dat enkel belanghebbenden
het woord mogen voeren, dan zal er altijd publiek zijn dat tegen is, om er
tegen te zijn.
Mevrouw Verhagen zegt dat zij ook niet zo weg was van dit voorstel. Dit voorstel
is nog in haar fractie besproken en haar fractie is tegen dit voorstel omdat
er andere mogelijkheden voor de burgers zijn. Men kan fracties bezoeken en
er is spreekuur van het college. Deze mogelijkheden zijn volgens haar fractie
voldoende voor degene die er behoefte aan heeft zijn of haar standpunten naar
voren te brengen.
Volgens haar is er echter nog een andere kant van de medaille. Als men de
gelegenheid krijgt iets te zeggen, en het komt dan wat verkeerd over en men
heeft moeite met het antwoord, dan is men meteen monddood. Men kan namelijk
maar in één termijn iets vragen. Haar fractie meent dan ook tegen dit voorstel
te moeten stemmen.
De heer Koevoets wil namens zijn fractie het college bedanken voor dit voorstel.
Het is niet zo dat zijn fractie vast wil houden aan haar eigen voorstel. Zijn
fractie is van mening dat dit een goed tussenvoorstel is. Wat de heer Bos
en de heer van der Werf opmerkten vindt hij overigens ook terecht. Het lijkt
hem verstandig om het woord belanghebbenden" in de regelen op te nemen.
De voorzitter wijst de raadsleden op artikel 6 van de Algemene Commissiever
ordening. Hierin staat:"Op voorstel van de voorzitter of een lid van de commissi*
kan de commissie besluiten belanghebbenden of deskundigen de gelegenheid te
geven in de vergadering het woord te voeren over het aan de orde zijnde onder
werp". Hij wil hiermee zeggen dat de huidige commissieverordening het woord
voeren door belanghebbenden reeds toelaat.
De heer van Halderen zegt dat als men dit voorstel leest, men moet conluderen,
dat dit voorstel veel verder gaat dan hetgeen in de commissie Bestuurlijke
Aangelegenheden is voorgesteld. Zijn fractie wil met name bezwaar maken tegen
punt 3 van de regelen. Hierin zit volgens zijn fractie precies datgene inge
bakken, waarvoor zijn fractie gewaarschuwd heeft. In punt 3 staat dat eerst
de leden en de voorzitter het woord gaan voeren over een bepaald onderwerp,
waarna een belanghebbende toehoorder het woord krijgt. Daarna gaat men naar
de tweede termijn toe. Dit zou kunnen inhouden dat in eerste termijn niet
helemaal vrijuit gesproken gaat worden, omdat men dan eerst afwacht wat de
belanghebbende toehoorder heeft te vertellen. Dit is een frustratie van het
overleg in eerste instantie. Hierdoor loopt dit voorstel ver voor op het advies
van de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden.
De heer de Vos zegt dat hij ook een vraag heeft over de uitwerking en dan met
name punt 3. Hij vraagt wat de gedachte is achter het volgen van de volgorde
die in punt 3 van de regelen wordt gegeven.
Wat betreft het voorstel van de heer van der Werf om het woord "belanghebbende"
toe te voegen aan punt 1, zegt hij dat men dan toch met een probleem blijft
zitten. Het probleem is dan namelijk wie er dan eigenlijk precies steeds belang
hebbende is. Als er bijvoorbeeld over een verandering van de Voorstraat zou
worden gesproken, dan zou de hele bevolking van Fijnaart als belanghebbende
aangemerkt kunnen worden. Hij denkt dat als men dat woordje "belanghebbende"
echt vast gaat leggen men in moeilijke dicussies komt.
De voorzitter antwoordt ten aanzien van de laatste zinsnede van punt 3 van
de regelen, dat dit niet de intentie van het college is om het zo te doen.
De intentie was om toehoorders voor het agendapunt te laten spreken. Dit wordt
dus gewijzigd. Verder zegt hij dat volgens hem het ook niet zo gemakkelijk
is om "belanghebbende" toe te voegen en dan met name te definiëren is.
