Wethouder Fakkers antwoordt dat de betrokken boer geen behoefte meer aan de specie had De voorzitter deelt mede dat punt v, een brief van de Vereniging Milieudefensie betreffende inventarisatie standpunt nieuwe kerncentrales, reeds in de vorige vergadering van 25 april j.l. aan de orde is geweest. Hier heeft men toen over gestemd, waarbij de stemmen staakten. Hij vraagt of er iemand behoefte aan heeft om over dit punt nog iets te zeggen, alvorens men over gaat tot een nieuwe stemming Aangezien hier geen behoefte aan is, gaat men over tot stemmen. De raad stemt met 6 stemmen vóór en 6 stemmen tegen het meerderheidsvoorstel van het college. Het betreft hier de tweede keer dat de stemmen staken, waardoor het voorstel wordt geacht niet te zijn aangenomen. Vóór stemmen mevrouw Verhagen, en de heren van Halderen, Mastenbroek, Evers, Kannekens en van der Werf. Tegen stemmen de heren de Witte, de Vos, Koevoets, Nachtzaam, Bos en Fakkers. De voorzitter zegt dat dit betekent dat de raad over dit punt geen mening heeft. Er kan natuurlijk een nieuw voorstel over dit punt komen, hetzij van de zijde van de raad, hetzij van de zijde van het college. De heer Koevoets merkt op dat dit dus betekent dat de Vereniging Milieudefensie j nog steeds geen antwoord krijgt. De voorzitter zegt dat men kan antwoorden dat er geen mening over dit punt bestaat. Mededeling kan worden gedaan over hetgeen zich voorgedaan heeft. De heer Kannekens merkt op dat de beraadslaging niet geopend is en dit ount geen agendapunt is. De voorzitter antwoordt dat hij het hier formeel mee eens is. Maar er is wel eens tegen hem gezegd dat hij enige souplesse moet betrachten. Hij zegt echter dat als hij souplesse betracht en deze souplesse de raad dan niet bevalt het niet erg klopt. De Vereniging Milieudefensie zal over een en ander worden geïnformeerd. De heer de Vos gaat in op punt x, openstelling gemeentesecretarie op een avond. Hij zegt dat hij het jammer vindt dat het college het tussen-voorstelte weten het openstellen van de secretarie op een middag, niet ter hand heeft genomen. In de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden werd dit voorstel door een grote meerderheid van de fractievoorzitters wel onderschreven. Hij wil hierbij dan ook verzoeken aan het college om dit voorstel, openstellen gemeentesecretarie op een middag, toch te overwegen. Het lijkt hem verstandig dat men ook de burgers hierover om hun mening vraagt. De voorzitter antwoordt dat het college nu een standpunt heeft ingenomen. Het college is dan ook niet voornemens om het voorstel voor een middagopenstelling te overwegen. Men kan echter het ooilege met een motie uitnodigen cm dit toch te overwegen. Dit wil echter niet zeggen dat men in de toekomst hierover niet meer wil praten. Nu echter blijft het college voorlopig bij zijn standpunt. De_raad besluit overigens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Voorstel tot vaststelling exploitatievergoeding bijzondere kleuterscholen over 1984. 18e wijziging gemeentebegroting 1985. Volgnr. 85-VI-37. Pe raad taeslult zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge meester en wethouders. Voorstel tot vaststelling vergoeding artikel 101 der Lageronderwiiswet 1920 voor het gewoon lager onderwijs over het jaar 1984. 19e wijziging gemeentebegroting 1985. Volgnr. 85-VI-38. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1985 | | pagina 62