-20-
heeft voor de toestand van de grond. Ook volgens de heer Hubregtse was een hout-
versnipperaar, met een mogelijkheid om stammen met een doorsnede van 8 cm te
versnipperen, ruim voldoende.
Wethouder Fakkers deelt mede dat hij zich kan aansluiten bij wat de heer Nachtzaam
zegt.Ook kan hij zich goed voorstellen dat de heer Mastenbroek zegt dat men tot
volgend jaar moet wachten. Hij zegt dat het verder aan de raad is.
De heer de Witte zegt dat men van alle problemen af zou zijn als men de stammetjes
met een doorsnee van meer dan 8 cm te koop aan zou bieden op het gemeenteterrein.
De heer Kannekens merkt op dat hij uit het verslag van de commissie Openbare
Werken leest, dat men toch zou kunnen bekijken of er een zwaardere houtversnipperaar
aan te schaffen is met behoud van de huidige tractors. Dit is volgens hem het
advies van de heer Hubregtse. Hij denkt dat dit niet overeenkomt met hetgeen
wethouder Fakkers zojuist heeft gezegd.
Wethouder Fakkers zegt dat hij niet precies begrijpt wat de heer Kannekens bedoelt.
Hij leest uit het verslag, dat de heer Hubregtse heeft gezegd dat men zich niet
graag door een houtversnipperaar zou laten verplichten om een zwaardere tractor
aan te schaffen. Er is bekeken of het mogelijk zou zijn om een zwaardere houtver-
snipperaar aan te schaffen met behoud van de middelen die er zijn.Hieruit is
het voorstel voortgekomen ®als het er nu ligt. Dit houdt in dat een zwaardere Jk
houtversnipperaar niet aangesloten kan worden op de huidige tractors.
De heer Kannekens merkt op dat het dan misschien toch verstandiger zou zijn om
de aanschaf van een houtversnipperaar uit te stellen tot volgend jaar. Dit omdat
er dit jaar toch waarschijnlijk niet meer gesnoeid zal worden. Een en ander dient
ook te worden bezien uit renteoogpunt.
De voorzitter zegt dat men dan nu toch kan besluiten. Er is een advies gegeven
door de commissie Openbare Werken. Er is in die commissie ook nog een ander
geluid naar voren gekomen te weten van de heer Mastenbroek. Dit is echter door
de wethouder toegelicht, waarom men niet aan de wens van de heer Mastenbroek
tegemoet kan komen. Als men de houtversnipperaar nog niet nodig heeft zal men
inderdaad over kunnen gaan tot het later aanschaffen van de machine. Hij zegt
dat er ook nog wel een levertijd zal zijn.
De heerKoevoets zegt echter dat er nogal wat vorstschade aan beplanting is ontstaan
dit jaar. Deze schade zal zich de komende maanden wel manifesteren. Hij denkt
dat men de houtversnipperaar dan wel degelijk nodig zal hebben.
De heer de Witte vindt, dat als men de aanschaf uit economisch oogpunt wil uitstellen,
men dit zeker moet doen. Hij kan zich ook verenigen met de uitspraak van de heer
Hubregtse"Men zou zich zeker niet door een houtversnipperaar willen laten
verplichten tot aanschaf van eert zwaardere tractor".
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
14- Voorstel tot wijziging Bezoldigingsverordening 1985. Volgnr85-IV-19
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
15Rondvraag (eventueel schriftelijke ingediende vragen)
De heer Bos merkt op dat in het investeringsplan de Oude Heijningsedijk al
vaak is opgeschoven naar een ander jaar. De situatie van de weg vanaf de Poten-
blokseweg tot de kruising met de Hoge Heijningsedijk is, mede door de vorst
periode, dermate slecht dat men er toch snel iets aan moet doen. Wanneer het
uitstellen van het opknappen van de Oude Heijningsedijk blijft, dan zal men nu
toch provisorische voorzieningen moeten treffen. Anders wordt het een onhoudbare
zaak.
Wethouder Fakkers antwoordt dat het college het zal bezien.
