-19-
12Voorstel tot aankoopgrond van Waterschap "de Striene". 8e wijziging gemeente
begroting 1985. Volgnr. 85-IV-17
De heer Bos zegt dat hij altijd verondersteld heeft dat water voor een symbolisch
bedrag van één gulden werd verkocht. Als er echter iemand, die lid is van de
raad, naar de Striene gaat kan men iets vreemds verwachten.
De heer Kannekens vindt dat de gemeente beter geen zaken kan doen met de Striene
De percelen die nu te koop worden aangeboden kosten de Striene toch alleen maar
geld. Hij denkt dat deze percelen toch nog wel eens aan de gemeente toe zullen
komen
De heer Nachtzaam zegt, dat als hij het goed begrijpt, men dit aanbod van
0,25 per m moet afslaan volgens de vorige sprekers.
Hij merkt op dat de grond, die bij het voetbalveld ligt, al in onderhoud is
bij de gemeente.
De heer de Witte vraagt of de gemeente problemen zou krijgen als men de grond
niet koopt, dit in verband met kabels leggen enz. Hij vraagt wat de reden is
waarom de gemeente deze grond wil kopen.
De voorzitter zegt dat het college nastreeft om in een zo goed mogelijke harmonie
met de Striene de zaken op te lossen. Bestuurlijk vindt het college dat de manier
die hier voor gesteld wordt de meest fatsoenlijke manier is.
De heer Kannekens vraagt of de Striene" die ook nastreeft.
De voorzitter antwoordt dat het college het standpunt huldigt, dat de gemeente
in goed overleg moet proberen om met het waterschap tot een accoord te komen.
De heer Kannekens vraagt of het college dit ook van "de Striene" verwacht.
Wethouder Fakkers zegt dat het college dit inderdaad doet In de praktijk is
al een samenwerking ontstaan die voor beide partijen voordelig is. Deze samen
werking is wat betreft het werk goedkoper dan voorheen.
De heer Kannekens merkt op dat er dan wel verbetering is gekomen.
Wethouder Fakkers antwoordt dat dit juist is. Het voorstel van het college is
dan ook gebaseerd op deze verbeterde samenwerking.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
13. Voorstel tot aanschaf van een houtversnipperaar6e wijziging gemeentebegroting
1985. Volgnr. 85-IV-18
De heer Mastenbroek zegt dat hij het jammer vindt dat de notulen van de commissie
Openbare Werken alleen maar ter inzage lagen en niet opgestuurd zijn aan de
raadsleden
Verder wil hij graag de reden weten waarom er niet op zijn suggestie is ingegaan,
om naar een zwaardere houtversnipperaar uit te kijken.
Wethouder Fakkers antwoordt hierop dat in de commissie Openbare Werken deze
mogelijkheid al is besproken. Daar is toen gezegd dat, gelet op het beschikbare
materiaal, het niet mogelijk was om een zwaardere houtversnipperaar aan te schaffen.
Als men dan toch een zwaardere aan zouden schaffen zou men in feite al bomen
gaan versnipperen. Bomen die toch zeer geliefd zijn bij mensen met een open
haard
De heer Mastenbroek zegt dat hij toch op zijn standpunt blijft staan.
In het investeringsplan kan men zien dat er voor volgend jaar geld is gerearveerd
voor een nieuwe tractor. Hij stelt dan ook voor om de investering voor een hout
versnipperaar naar latere datum te schuiven. Dit omdat er dit jaar gezien het
seizoen, toch geen hout meer versnipperd zal gaan worden. Volgend jaar kan men
dan overgaan tot een gehele nieuwe combinatie, te weten zowel een tractor als
een houtversnipperaar.
De heer Nachtzaam merkt op dat de heer Mastenbroek doet voorkomen dat het een
suggestie is van de gehele commissie Openbare Werken. Het was echter een suggestie
van de zijde van de heer Mastenbroek.
De mensen, die met deze machine moeten werken, hebben volgens hem geen enkele
behoefte aan een zwaardere houtversnipperaar. Dit omdat men niet onbeperkt de
snippers in de plantsoenen kan blijven spuiten, daar dit dan grote gevolgen
