™:rrlerapporten ieze-dat - •«-
-b-
De heer Koevoets vraagt of hij het goed begrijpt dat het 4.000,— kost om een ruit
uit de kerkvijver te vissen en terug te plaatsen.
De heer van der Werf zegt, dat als men kijkt naar het werk om deze abri's schoon te
krijgen, het totaal wel op 4.000,komt.
De voorzitter zegt dat als de sociale controle zo direct aanwezig zou zijn, de schade
door vandalisme een stuk kleiner zou zijn. Verder merkt hij op dat hij vanavond
veel steun ondervindt, met het beantwoorden van de vragen.
Echter wat de heer van der Werf in eerste instantie zei is een juiste constatering.
Het is zo dat de jeugd naar diverse plaatsen in de omtrek gaat. Zo krijgt de ge
meente Fijnaart en Heijningen diverse jeugdigen uit andere plaatsen, bijvoorbeeld
bij overstappen van bussen. En zo krijgt men elders de jeugdigen van deze gemeente.
Hij zegt dat vandalisme ook buiten de schooljeugd aan de orde is. Het college
vindt echter wel dat men bij de schooljeugd moet beginnen en daar een vervolg aan
moet geven. Wat betreft het genoemde project zegt hij dat het aan de orde komt
bij het verslag van de politie.
De raad zal hierover inzicht krijgen.
De heer Koevoets gad: in op punt p_van de ingekcmen stukten, controle-rapporten Verificatie-
bureau, 2e halfjaar 1984, en deelt mede dat zijn fractie uit de ccntrole-rspporten leest, dat er
pnocedures gestart zouden zijn. In de raadsvergadering van september 1964 heeft de raad het
college machtiging gegeven tot het voeren van rechtsgedingen. Deze gedelegeerde bevoegcbeid zou
niet zo zijn, dat er voorbijgegaan zou worden aan de raad."
=one^edaan8d"raad1Uit "°rdt Oplicht van het
controle-rapport en uit punt v van de ingekomen stukken blijkt dat er
P ocedures gevoerd worden door het college, uiteraard met machtiging van de raad
zou t procedures 1S de raad echter nooit in kennisgesteld, hetgeen toch wel
moeten op grond van het machtigingsbesluit.
letterl^kand0ling T !?0t voorstel in de septemberraad van 1984 heeft het college
letterlijk geantwoord: De voorzitter antwoordt dat het mogelijk is dat de raads
de'" f ingelicht kunnen worden door de stukken na het collegebesluit in
machtieinp6 raadsVergaderiaê inzage te leggen. Hij zegt dat het een
machtiging van de raad aan het college is. Hij vindt dat het college de raad
ook dlent te inf0™eren °Var de Sta"d u*^eraard daarbij
stukken^n.af het antw°°rd op het schrijven bij punt v, van de ingekomen
stukken inzake de cas-geldenOok hierover is de raad niet geïnformeerd
procedure ten a heenPraat' dacht dat de
procedure ten aanzien van de c.a.s. -gelden heel duidelijk was bij de raad.
S re lng tot recbtsgedingen in het kader van de huur is op zichzelf inzicht
in te geven. Andere rechtsgedingen zijn er volgens hem niet gevoerd.
Is Zr dit°nietant:Tf eigenliJk de vraag van zijn fractie
besluit veile H t controle-rapport blijkt. De raad heeft een machtigings-
direct n T C ge h6eft tOCh Wel Perbinent gesteld dat de raad
raad geïnform dt0t bet VOeren van een rechtsgeding in de eerstvolgende
raad geïnformeerd zou worden.
^J°°r2itte£ tSnkt dat men tOCh langS 6lkaar beenpraat en dat het om andere
ures gaat. Een en ander zal bekeken worden in het college. Vervolgens zal
de raad nog worden geïnformeerd. oigens zal
De. h0ar de gaat in °P de Punten q en r van de ingekomen stukken zijnde
HÏj^krr^Vt86 StFeek V'V'V en Pr°Vlnciaal Opbouworgaan Noord-Brabant,
behandeld het nu pas „art is. De subsidieverzoeken worden in december
vraagt of het zo is dat deze twee instanties een briefje krijgen
Hij""nkt™oeh wel3d T' on«eveer 9 "handen een antwoord kunnen verwachten.
is om de i^r r Tn be"chtJe haar het anders „iet in de haak
e instanties zo lang te laten wachten.
lf'rtehtZkiiiLaniTidi dat h6t gebruik is dat instanties die subsidie aanvragen
de raad Er fi dat.he\v^Zoek ln behandeling komt bij de commissie en daarna
Hij^ niet of het h"^"' elk -ruggen.
