voor alle medewerkers. Deze waardering wordt gewoontegetrouw uitgesproken bij
de Algemene Beschouwingen. De ene keer ligt de druk op de ene categorie
van ambtenaren en de andere keer op een andere categorie. Het werken onder
winterse omstandigeheden spreekt echter io fijn aan. Er zijn regelingen voor
en het college is niet van mening dat men bovenop deze regelingen nog eens
andere regelingen moet gaan creëren.
Wat betreft de compensatie voor de mensen die aan de drukriolering meewerken,
is het zo, dat deze in hui vrije tijd en onderzeer moeilijke omstandigheden hebben
moeten werken. Hier heeft het college bij uitzondering iets voor gedaan.
De mogelijkheid om compensatie te geven is er, maar dan moet het wel voor iets
zijn dat totaal buiten de normale werkzaamheden valt.
De heer Nachtzaam zegt dat het strooien in nachtelijke uren ook buiten normale
werktijden gebeurt. Hij denkt dat de ambtenaren die buiten normale werkuren
aan de drukriolering hebben gewerkt, ook op de normale manier beloond moeten
worden.net als de mensen van de buitendienst;.
De voorzitter zegt dat er bij de werkzaamheden van de buitendienst buiten de
gewone werkuren bepaalde percentages toegepast worden. Bij de ambtenaren die
werkzaam zijn aan de drukriolering gebeurt die echter niet. Het college heeft
de mogelijkheid, om iets wat buiten de normale werktijden is gebeurd, te belonen.
Men heeft besloten om in dit geval de mensen van de drukriolering iets extra's
te geven.
De heer Nachtzaam zegt dat, wanneer hij hiervoor steun kan krijgen, hij er een
voorstel van wil maken om de mensen van de buitendienst toch nog een vergoeding
te geven.
De voorzitter antwoordt dat dat wel mogelijk is, maar dat men dit niet zomaar
kan doen omdat de fracties hierdoor worden overvallen. Hij stelt voor om dit
tot de volgende raadsvergadering te bewaren.
De heer Koevoets zegt dat hij eerst hierover de meningen van de andere fracties
zou willen horen. Als er bij de fracties geen belangstelling hiervoor zou zijn,
dan heeft het weinig zin om er een voorstel van te maken.
De heer Kannekens zegt dat zijn fractie zich niet laat gebruiken voor hetgeen
de heer Nachtzaam te berde brengt.
De heer de Witte merkt op dat zijn fractie het eens is met het standpunt van
het college.
De heer van der Werf deelt mede dat als men een compensatie zou verstrekken
aan de mensen van de buitendienst,hij dit ook zou willen geven aan de mensen
die aan de begroting meewerken.
De heer Nachtzaam zegt dat hij toch maar geen voorstel wil maken van zijn vraag,
gezien de reactie van de verschillende fracties.
De voorzitter stelt hierna het antwoord op de brief van de heer de Vos, inzake
de kleedlokalen F.S.V.-en Kaaise Boys aan de orde. De heer de Vos heeft in de
beantwoording kunnen lezen dat het college verbaasd was over zijn vragen.
Met name bij vraag 1 komt eigenlijk al heel duidelijk iets aan de orde waarover
de raad zelf al een uitspraak heeft gedaan.
De heer de Vos wil ten eerste het college bedanken voor het uitgebreide antwoord.
Vervolgens wil hij de vragen bespreken in de volgorde zoals ze genoteerd staan
in zijn brief. Hij zegt dat zijn fractie de uitleg met betrekking tot de Algemene
Beschouwingen niet kan onderschrijven.
De voorzitter zegt dat deze letterlijk zijn overgenomen uit de notulen.
De heer de Vos deelt mede dat zijn fractie, voor al het gemak, de delen die
in de Algemene Beschouwingen over de kleedlokalen staan op een rijtje heeft
gezet. Zijn fractie kan echter geen aanwijzingen vinden die de zienswijze van
het college onderschrijven. Op een vraag van collega Koevoets heeft het college
geantwoord dat er geen plan is, maar dat het slechts een idee is. Zijn fractie
heeft dit idee echter niet anders gezien als een mogelijk alternatief voor
het kleedgebouw op de huidige plaats. Zijn fractie was van mening dat het college
op dat moment bezig was de voor-en nadelen van dit idee op een rijtje te zetten
samen met de voetbalverenigingen.
-1b-
