-ö-
De raad besluit met 7 stemmen vóór en 5 stemmen tegen een eenmalige bijdrage
van 500,aan de Stichting Nederland-Amerika toe te kennen.
v°°r stemmen mevrouw Verhagen en de heren Mastenbroek, Evers, Kannekens, van
der Werf, van Dis en Fakkers.
Tegen stemmen de heren de Witte, de Vos, Koevoets, Nachtzaam en Bos.
De heer Koevoets gaat in op punts, aanvrage om de gemeentelijke vergoeding
art. 72, lid 1 en 2, 126 en 127 Kleuteronderwijswet) over 1985 van de
Stichting Basisschool Heijningen t.b.v. de bijzondere kleuterschool.
Hij zegt dat er op de lijst van de ingekomen stukken artikel 72, lid 1 en 2 staat
en dat de vergoeding aangevraagd wordt voor 1985. In de aanvrage echter staat
artikel 73 lid 1 en 2 over 1984. Hij vraagt nu of hetgeen op de lijst fout is
of dat de aanvrage verkeerd is.
De voorzitter neemt aan dat de aanvrage goed is en hetgeen op de lijst staat
vermeld dus verkeerd is.
De raad besluit overigens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
4. Voorstel inzake vorming regionale woningbouwvereniging. Volgnr. 85-III-9
De voorzitter zegt dat men in ieder geval zo ver is dat de dagelijkse besturen
van de gemeenten en de besturen van de woningbouwvereniging en de woningbouw-
stichting het met elkaar eens zijn over de manier waarop men met elkaar verder
moet gaan. Fase 1, de inventarisatie, verkennend onderzoek en rapportage heeft
men gehad. Fase 2 bestond uit de gezamenlijke besluitvorming. De laatste fase
vindt nu in de raad plaats. Het college is bijzonder blij dat het mogelijk blijkt
om werkelijk met de beide woningbouwcorporaties er. met de andere twee gemeenten
tot overeenstemming te komen.
De heer Bos zegt dat het van harte toe te juichen is dat men nu werkelijk zo ver
is. Hij heeft echter nog een klein bezwaar. Dat bezwaar is gericht tegen het
gestelde in punt 1 dat de nieuw te vormen woningbouwcorporatie gevestigd zal
worden in Klundert, omdat er in Klundert geschikte werkplaatsen zijn. Hij vindt
echter dat deze corporatie beter centraal zou kunnen liggen, te weten in Fijnaart.
De heer de Witte zegt dat hij nog wat inhoudelijke vragen heeft.
In het rapport heeft hij gelezen dat er mensen van de gemeentelijke dienst over
gaan naar de te vormen vereniging. Ook heeft hij gelezen dat die mensen 40% van
hun taak elders besteden. Als die mensen voor 100% weggaan dan blijft er 40
van hun taak liggen. De vraag is nu of de dienst deze 40% kan opvangen. Verder
zegt hij dat hij niets leest over het vrijkomen van administratieve krachten,
die binnen de gemeente betrokken zijn bij het woningbezit. Zijn vraag is nu hoe
het personeelsverloop in zijn algemeenheid verloopt en hoe gaten die vallen
opgevuld worden.
Verder vraagt hij wat er gaat gebeuren als een ambtenaar zich ineens terugtrekt
en de baan niet ziet zitten. Ook heeft hij gelezen in het rapport dat er in de
gemeenten Dinteloord en Zevenbergen een aantal woningen onvergenomen moeten worden.
Zijn deze gemeenten hiertoe wel bereid
Hij vraagt zich af wat de financiële gevolgen zijn voor de gemeente.
Hij vraagt of er een onderzoek naar de staat van onderhoud komt wanneer woning
op datum X overgaan. Worden er enige afkoopsommen met de gemeente gerekend
Verder vraagt hij hoe de regelingen zijn voor woningen die hetzij in renovatie
hetzij nieuwbouw zijn.
Verder stelt hij voor om in navolging van de raad van Willemstad met de bewoners
en met de hier gevestigde huurdersvereniging, die mede opgericht is voor de
belangen van de mensen overleg te plegen.
De heer Koevoets vraagt of het niet verstandig zou zijn om vanavond alleen in
principe in te stemmen.
