-30-
Er zijn echter nog steeds een aantal dure zaken die nog steeds op de begroting
drukken. Men heeft in het verleden veel te hoog gegrepen. Het is overigenswei
vreemd dat nu de verkiezingen voor de deur staan het CDA zich niet voor 4 jaar
vast wil leggen aan 5% belastingverhoging. De heer Kannekens zou dit een ver
kiezingsstunt noemen als het van een andere partij zou komen.
Nu komt deze stunt echter van zijn eigen partij. De rente van het Grondbedrijf
mag hier ook nog voor gebruikt worden. Het zal naar zijn mening inderdaad voor
het CDA heel moeilijk worden om zijn kiezers duidelijk te maken hoe haar gedrag
hier in de raad is.
Wat betreft de fracties van Algemeen Belang '82 en Gemeentebelangen zegt hij
dat zijn fractie het geheel eens is met de uitspraken betreffende de Kraaiendijk
en reconstructie Oude Heijningsedijk. De gestegen post muziekonderwijs is voor
deze twee fracties geen bezwaar, voor zijn fractie is dit echter wel een bezwaar.
Het blijkt dat voor de muziek alles kan en mag. Als het echter gaat om het
milieu en de gezondheid van de inwoners, Stichting Reinwater en Benegora, en
de Kinder-en Jeugdtelefoon, en men praat over een enkele honderden guldens,
dan worden de voorstellen niet. overgenomen. Evenals voornoemde fracties is zijn
fractie benieuwd naar de voorgenomen plannen voor het zwembad. Ook zij menen
dat dit de raad is toegezegd, al blijkt dit niet uit de beantwoording van het
college. Het voorstel tot belastingverhoging tot 4 procent van de fracties
Algemeen Belang '82 en Gemeentebelangen vindt zijn fractie nog te hoog. Zijn
fractie hanteert nog steeds 3 procent.
De fractie van de WD is verheugd dat zij in de toekomst wordt behoed voor on
doordachte beleidssprongen. Met deze uitspraak vein de WD is zijn fractie nog
verheugder gezien de rare sprongen die ze in het verleden gemaakt heeft.
Dit geeft toch weer hoop op de toekomst. Ook de WD is minder enthousiast over
de voorbereiding van de commissie. Als men de verslagen van de commissie leest,
blijkt dat de fractie van de WD de minste inbreng had. Ook is zijn fractie
blij met de uitspraak van de WD dat men dit jaar de burgers niets extra's kan
beloven, omdat vorig jaar alle beloften negatief uitkwamen. Alleen maar lasten-
verzwarend, zoals men nu ook weer voor 5% belastingverhoging staat. Dat het
geld voor de Witte Roos en het Zwembad eerst verdiend moet worden, is pure
onzin. Uit de begroting blijkt dat men op alle posten moet bezuinigen en dat
er geen verdiensten inzitten voor de komende jaren. Als er eventueel geld ver
diend wordt is er al een bestemming aan gegeven, namelijk de herverkaveling
van Dintelmond II. Men heeft gelijk als men voor de kiezers opkomt. Hij spreekt
echter niet voor enig menselijk gevoel, als men niet bereid is om mensen te
helpen die het financieel zo moeilijk hebben, dat ze niet meer met vakantie
kunnen en voor ontspanning zijn aangewezen op het plaatselijk zwembad. Tevens
is zijn fractie blij dat de WD de maand maart 1986 in gedachte heeft en hij
hoopt er het beste van voor de WD.
Wat betreft de P.v.d.A- fractie merkt hij op dat de PLF en de P.v.d.A goed hebben
kunnen samenwerken in het afgelopen jaar. Vandaar dat zijn fractie zich kan
vinden in de algemene beschouwingen van die fractie op enkele kleine punten
na. De verschilpunten zijn echter zo miniem dat hij er verder niet op in wil
gaan. Zijn fractie vindt het overigens jammer dat zijn pogingen om samen met
de P.v.d.A en Algemeen Belang '82 de verkiezingen 1986 in te gaan zijn mislukt.
De opposite had dan sterker kunnen zijn c.q. het college had dan sterker kunnen
zijn.
Wat betreft het antwoord van het college merkt hij op dat de PLF niet uitgaat
van 3V2% belastingverhoging maar van 3%.
De voorzitter merkt op dat hij dit al gecorrigeerd had.
De heer Koevoets merkt op dat deze 3% dan voor 1986 geldt en uitsluitend voor
de onroerendgoedbelasting. Zijn fractie had zich voorgenomen om met de andere
belastingverhogingen in te stemmen. Maar als zelfs de collegepartijen gaan stunten,
dan is het voor zijn fractie toch moeilijk om op haar uitgangspunt te blijven
staan
Zijn fractie is overigens van mening dat de gemeente Fijnaart en Heijningen na
maart 1986 nog financieel bestuurbaar moet zijn.
