-29-
De fractie van het CDA besteedt het overgrote deel van de beschouwingen aan
opmerkingen over de invloed van met name de rijksoverheid. Hoewel zijn fractie
deze kritiek grotendeels kan onderschrijven, wil zijn fractie de fractie van
het CDA het advies geven om eens met hun partijgenoten in Den Haag te gaan praten.
Zij kunnen er misschien iets aan doen. Voor het overige wordt er in de beschouwing
en van het CDA geen enkele keuze gemaakt. Enerzijds is men tegen het voorgestelde
belastingbeleid, maar anderzijds maakt men geen keuze om de gevolgen van het
kritiek te verwerken voor de toekomst.
De suggestie van Algemeen Belang '82 en Gemeentebelangen om de bijdrage in de
algemene dienst voor Dintelmond te koppelen aan de grondverkoop in het komende
jaar wil zijn fractie ondersteunen. Zijn fractie kan niet instemmen met het
voorstel door dezelfde fracties gedaan om alvast plannen voor het zwembad te
gaan maken.
De opmerkingen van de WD-fractie over de behandeling van de begroting in de
commissie wordt door zijn fractie niet begrepen. Het waren met name de CDA-
en de WD-fractie zelf die zich aan behandeling in de commissie en dan met name
in de commissie Financiën hebben onttrokken. De ergernis van de WD over de
zinsnede met betrekking tot de limiet over de onroerend-goed-belasting wordt
ook niet door zijn fractie begrepen, dit omdat deze zin toch mede geschreven
is door een lid van de WD-fractie. Wat betreft de zinsnede van de algemene
lastenverzwaring voor de burger zou zijn fractie de WD-fractie hetzelfde advies
willen geven als de CDA-fractie: "Kaart het eens aan bij de partij-genoten in
Den Haag". Voor de rest komt het bij zijn fractie over als woorden, maar geen
daden. De daden kan men stellen door vóór het alternatief van de P.v.d.A.
te stemmen. Met de opmerking van de PLF-fractie betreffende de commissievergadering
kan zijn fractie instemmen. De verlaging van de bijdrage voor Dintelmond wordt
door zijn fractie niet begrepen. Misschien dat men daar nog wat duidelijkheid
over kan verstrekken.
De voorstellen voor subsidiëring die de PLF-fractie doet onderaan op de eerste
bladzijde van hun beschouwingen kan zijn fractie onderschrijven. -
Gezien de beschouwingen van alle fracties is de P.v.d.A de enige fractie, net
als vorig jaarmet een uitgebreid alternatief om te komen tot een andere belasting
verhoging. Dit deelt hij mede als verwijt naar de CDA-fractie, omdat deze nu
pas komt. In dit alternatief geeft zijn fractie ook de keuzes aan die men wil
maken in het komende jaar.
De voorzitter geeft het woord aan de heer Koevoets die spreekt namens de PLF-fractie
De heer Koevoets zegt dat er hedenavond drie stilzwijgende afspraken zijn geschaad
door de fractie die in het verleden altijd de lakens heeft uitgedeeld. De CDA-
fractie denkt dit in de toekomst ook te doen. Ten eerste komt deze fractie
na de pauze rustig 10 minuten te laat binnen. Ten tweede wordt de afspraak,
die tijdens een commissievergadering Bestuurlijke Aangelegenheden gemaakt is,
geschaad, namelijk dat er een embargo rust op de Algemene Beschouwingen. De fractie
van het CDA plaatst echter haar beschouwingen in de krant. En ten derde betref
fende de benoeming van de gemeentesecretaris, waarbij duidelijk uit het voorstel
van het college blijkt dat de ambtenaren en in meerderheid de fractievoorzitters
het vertrouwen in de man hadden. Dit wil echter niet zeggen dat de tweede kan
didaat een slechtere was. Hij vindt het beschamend dat deze kwestie dan nog
door middel van stemgedrag geuit moet worden. Dit tekent het vertrouwen dat
men moet hebben in het CDA. Hij hoopt echter dat de gekozen secretaris er van
overtuigd mag zijn dat hij zowel door het ambtenarenkorps als door het college
en een ruime meerderheid van de raad het vertrouwen geniet en zich niets van
het stemgedrag aantrekt.
Wat betreft de opmerking in de beschouwingen van de CDA-fractie dat de gemeenten
gedwongen worden de belastingen ten opzichte van de burgers te verhogen, zegt
hij dat CDA—fractie leden inderdaad maar eens bij hun eigen partijgenoten in
Den Haag moeten aankloppen omdat deze gemeenten dwingen tot dergelijke aan
passingen.
Overigens had het CDA in het verleden als collegepartij wat kunnen doen door
niet in te stemmen met dure perstige-projecten. Gelukkig zijn er een aantal
zaken afgewezen zoals de aanleg van een evenemententerrein en een dure oplossing
voor de Voorstraat.
