De heer Koevoets vraagt of de bewoners nog enige inzicht in of inspraak over de
plannen krijgen. Hij denkt dat de bewoners hierover best wel het een en ander willen
zeggen. Hij bedoelt hiermee niet het bestemmingsplan maar de inrichting van het
geheel, zoals bomen e.d.
De voorzitter zegt dat er natuurlijk nog een aantal dingen zijn waarover iets
te bespreken is. Er zijn een aantal randvoorwaarden voor plezieriger wonen.
De heer Koevoets denkt dat het toch beter is als men een goede voorlichting geeft.
Hij heeft het nu echter over het afwerken van het bestaande.
Wethouder Fakkers antwoordt dat de afwerking van het bestaande vastgelegd is in
het bestemmingsplan. Ten aanzien van het bouwrijpmaken van plaatsen die nog bebouwd
moeten worden zegt hij, dat men niet weet wie daar komen te wonen en het is toe
nu toe niet de gewoonte geweest om daarvoor mensen uit te nodigen en voor te lichten,
omdat dat niet mogelijk is.
Op plaatsen waar al mensen wonen wordt de afwerking bepaald in de opgenomen zaken
in het bestemmingsplan.
De heer Koevoets zegt dat deze mensen er al een paar jaar wonen. Ook hebben ze wel
eens op de publieke tribune in de raadszaal gezeten met brieven. Hij denkt dat
het toch geen kwaad zou kunnen om deze mensen toch eens een keer bij elkaar te roepen
en te zeggen wat men nu allemaal gaat doen, zodat men toch behoorlijk voorgelicht
is
Wethouder Fakkers stelt voor om deze zaak in het college te brengen en daarna aan
de raad mede te delen wat het college heeft besloten.
De voorzitter vindt dit een uitstekend idee.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
22Voorstel tot aankoop van podiumelementen ten behoeve van de Witte Roos. 52e wijziging
gemeentebegroting 1985. Volgnr. 85-XI-117.
De heer de Witte zegt dat het college voorstelt om 49.000,voor podiumelementen
uit te geven en dit bedrag direct af te boeken.
Als deze podiumelementen gekocht worden geeft de gemeente eigenlijk indirect een
stukje subsidie aan de Witte Roos waardoor de exploitatiecijfers van de Witte Roos
beïnvloed worden. In de stukken lag een briefje waarin stond hoeveel moeite en geld
het kost om de podiumelementen die aanwezig zijn in Heijningen heen en weer te
sjouwen. Hiervoor wordt ongeveer 480,per keer gerekend. De bedrijven, instellinge
en verenigingen die hiervan gebruik willen maken moeten dan betalen.
Als men de podiumelementen nu aankoopt en wegzet in de Witte Roos geeft de gemeente
indirect subsidie aan de verenigingen, bedrijven of instellingen die van het podium
gebruik maken.
Als men dan de rekensom verder maakt en veronderstelt dat de podiumelementen 20
maal verplaatst zouden moeten worden, dan kan men met de 49.000,5 jaar podium
elementen heen en weer verplaatsen. Dit wil dan zeggen dat men geen 49.000,
direct hoeft uit te geven. Verder zou hij in overweging willen geven of de mogelijk
heid is onderzocht om de podiumelementen te huren voor de paar keer per jaar dat
deze nodig zijn. Dit vindt hij niet in de stukken terug.
De heer Koevoets merkt op dat hij het niet eens is met de heer de Witte als deze
zegt dat men door niet aan te schaffen veel bespaart. Hij is van mening dat men
als gemeente verplicht is om voor een podium te zorgen. Ook de indirecte subsidie
aan verenigingen ziet hij niet zitten. Hij weet echter niet zeker of men wel met
45 podiumelementen accoord is gegaan tijdens de informele vergadering.
Hij dacht dat men met heel andere dingen accoord was gegaan. Hij vraagt zich af
of men echt 45 elementen nodig heeft. Hij vraagt of dit aantal genoeg is voor de
gewone evenenfnten of dat men voor grotere evenementen podiumelementen uit Heijeningen
moet gaan halen. Verder vraagt hij wanneer het zwembad aan de beurt komt. Het
zwembad is ook ter sprake geweest toen men in de informele vergadering van 5 september
over de podiumelementen heeft gesproken.
- i i -
