7. Voorstel tot weigering medewerking aan verzoek van de Vereniging voor Protestants Christelijk Basisonderwijs Fijnaart tot het aanbrengen van beton-vloeren in drie klaslokalen ter vervanging van houten vloeren (artikel 74 Wet Basis onderwijs). Volgnr. 85-XI-101. De voorzitter merkt op dat dit verzoek iets anders is dan de voorgaande voor- stellen. Dit heeft men ook kunnen zien in het kader van de Wet op het Basis onderwijs waar de gemeente een hele correspondentie over heeft gehad over deze vloeren. Ook met de VNG heeft men overleg gehad, omdat de Inspecties ook niet overal uit kunnen komen. De Inspectie verklaart zich accoord met het advies van de VNG. Nu ligt de eerste vraag bij de minister, om aan te geven wat er gedaan dient te worden. Er zullen wel tallozen van dit soort aanvragen bij het Ministerie terecht komen. Wanneer het dan in positieve zin wordt afgehandeld, dan is dit zeer plezierig. Zoniet dan komt het bij de gemeente terug en moet men kijken wat men ermee gaat doen. De heer Nachtzaam merkt op dat het voorstel uitwijst wat voor een puinhoop het gaat worden in het onderwijs. Hij denkt dat men in de toekomst met meer van dit soort zaken geconfronteerd wordt als gemeente. Bij dit voorstel heeft het college advies ingewonnen bij de Inspecteur. Bij het vorige voorstel echter niet. Hij is van mening dat de Inspecteur alleen geïnformeerd zou worden bij onderwijstechnische zaken. De voorzitter antwoordt dat dit niet klopt. Het is namelijk zo dat de bouwkun dige hoofdinspecteur via de Inspectie van het basisonderwijs de adviezen geeft. De heer Nachtzaam dacht dat dit veranderd was per 1 augustus bij het invoeren van de Wet op het Basisonderwijs. De voorzitter antwoordt dat hij hier op elk onderdeel geen antwoord op durft te geven. Het college meent dat men conform de richtlijnen gehandeld heeft. De Inspectie heeft ook zo geadviseerd. Hij durft echter nu met alle nieuwe regelingen zijn hand hiervoor niet in het vuur te steken. Hij kan dit echter wel nagaan. In ieder geval komt het er wel op neer dat men zoals de zaak nu voorligt, moet handelen. Wat betreft de puinhoop die te verwachten is, dit heeft men ook al inde commissie Onderwijs, Cultuur, Sport en Welzijn besproken. Het college heeft inmiddels ook al opdracht gegeven tot een in ventarisatie van de huidige schoolgebouwen in de gemeente om daarna in overleg met de schoolbesturen tot een goede opzet te komen. Anders komt men voortdurend in de problemen. Men krijgt dan namelijk straks de situatie dat er van uitge gaan wordt dat er voor 6 jaar gereserveerd is, terwijl dit in de praktijk niet gebeurd is. De heer Kannekens merkt op dat de Minister er zelf niet uit kan komen. Hij is van mening dat de Minister in deze zelf een uitspraak moet doen. De voorzitter zegt dat men dan ook weer krijgt dat de VNG druk gaat uitoefenen omdat er met name voor deze overgangssituatie geen regeling is. Er is wel een regeling voor als men een nieuwe school bouwt. Voor een school die nu gebouwd wordt, klopt het hele systeem. Het klopt echter niet voor schoolge bouwen die er al staan. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 8. Voorstel tot verlening medewerking aan verzoek van het Bestuur van de Vereniging "Een school voor Christelijk Nationaal Schoolonderwijs te Zwingelspaan tot de aanschaf van leerlingensetsart74 W?t Basisonderwijs44e wijziging gemeentebegroting 1985. Volgnr. 85-XI-103 De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. -A-

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1985 | | pagina 143