aspecten de vestigingsplaats Moerdijk in de BKP-procedure is betrokken.
De heer de Vos merkt op dat de voorzitter juist geconcludeerd heeft dat zijn
fractie het er niet helemaal mee eens is. Zijn fractie kan echter nog net met
het voorstel instemmen.
De raad besluit met 9 stemmen vóór en 4 stemmen tegen overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Vóór stemmen de heren de Witte, de Vos, van Halderen, Koevoets, Nachtzaam,
Bos, van der Werf, van Dis en Fakkers.
Tegen stemmen mevrouw Verhagen en de heren Mastenbroek, Evers en Kannkekens.
13Voorstel inzake verzoek om medewerking op grond van artikel 74 Wet Basisonder
wijs van het bestuur van de Vereniging voor Prot. Chr. Basisonderwijs. 42e
wijziging gemeentebegroting 1985. Volgnr. 85-X-97.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
14. Rondvraag (eventueel schriftelijk ingediende vragen).
Mevrouw Verhagen zegt dat haar fractie graag zou zien dat de financiële
gegevens van 1984 over de Witte Roos naar alle raadsleden gezonden zouden
worden. De financiële gegevens van 1985 zijn inmiddels al in ieders bezit.
De voorzitter antwoordt dat de raadsleden de financiële gegevens van de
Witte Roos over 1984 toezonden zullen krijgen.
De heer de Witte merkt op dat er een tijdje terug gesproken werd over
het plan Kist in de commissievergadering van Ruimtelijke Ordening. Tot op
heden is dit plan nog steeds niet aan de raad voorgelegd. Er wordt al
gebouwd in plan Oost II. Men kan zich dan afvragen of het nog steeds allemaal
in het plaatje past.
Men kan hier bevestigend op antwoorden omdat er nu nog steeds gestuffed
kan worden in het plaatje zodat de plannen altijd blijven passen.
Wethouder van Dis antwoordt dat in de eerstvolgende vergadering van Ruimte
lijke Ordening het financiële plaatje aan de orde komt. Daarna zal de
heer Kist in een vooroverleg met Den Bosch trachten om zo snel mogelijk
dit plan af te ronden.
De heer Nachtzaam vraagt zich af wat een financieel plaatje in de commissie
van Ruimtelijke Ordening doet.
Wethouder van Dis antwoordt dat dit een uitvloeisel- is van hetgeen in
de vorige commissievergadering van Ruimtelijke Ordening is besproken.
Het vaststellen van het plan is in beweging en er wordt aan gewerkt.
Er wordt echter niet wezenlijk afgeweken van de oude plannen.
De heer de Witte merkt op dat stroop ook beweegt, maar wel heel erg lang
zaam. Men is met dit plan nu al meer dan een jaar op weg. Het plan, dat
er een jaar geleden lag was goed gedetailleerd. Hij zou toch graag een
concretere toezegging van de wethouder willen hebben.
De voorzitter antwoordt dat het college met prioriteiten zit. Deze prioritei
ten moeten intern gesteld worden. Hij is van mening dat de toezegging
van wethouder van Dis duidelijk genoeg is.
De heer de Vos vraagt of het mogelijk zou zijn of de raadsleden het vonnis
van de CAS-affaire toegestuurd zou kunnen krijgen. Dit omdat het vaak zeer
moeilijk te lezen stukken zijn. Als de raadsleden dit vonnis pas een week
voor de raadsvergadering zou krijgen, zou men er binnen een week misschien
niet uit kunnen komen.
De voorzitter antwoordt dat er een paar vragen gesteld zijn door een collega
raadslid van de heer de Vos aan het college. Het college zal hierop antwoorden
1 "J—
