bekend dat zijn fractie op diomoment het gebruik van kernenergie voor het opwekken van electriciteit afwijst. De voorzitter interrumpeert door te zeggen dat de heer de Vos met hetgeen hij meedeelt nu al in feite buiten de orde treedt. Als hij de heer de Vos dit recht geeft moet iedereen dit recht krijgen. Als men er zo graag over wil spreken moet men het maar als punt op de agenda laten zetten. Het gaat hier zuiver om het feit welke invulling de raad er aan geeft. De heer de Vos merkt op dat hij graag zijn zin af wil maken en zich dan bij het voorstel zal houden.Zijn fractie wijst op dit moment het gebruik van kernenergie voor het opwekken van electriciteit af, met name omdat afvalproblemen nog steeds niet zijn opgelost en het er ook niet naar uitziet dat dit op korte termijn zal gebeuren. Daarnaast heeft zijn fractie ook bezwaren van planologische aard tegen de vestiging van een kerncentrale op Moerdijk. Voor een deel gelden deze bezwaren evenwel ook voor de vestiging van een kerncentrale op de Maasvlakte en bij Borssele. Men moet niet vergeten dat deze plaatsen binnen een redelijke afstand van deze gemeente liggen. Het college wijst al op de verstrengeling van de financiële gegevens, van het Industrieschap Moerdijk en een eventuele vestiging van een kern centrale op dat terrein. Van regeringswege wordt steeds ontkend dat er een dergelijke koppeling bestaat. Maar men maakt echter ook niet duidelijk welke argumenten er voor Moerdijk wél hebben gegolden. Op bladzijde 54 van de PKB stelt men na een opsomming van planologische overwegingen letterlijk: ''Ten aanzien van de keuze Moerdijk hebben ook andere overwegingen een rol gespeeld". Men vergeet echter te vermelden welke overwegingen dit zijn. Voor insprekers is het volgens zyn fractie onmogelijk cm op deze argumenten te reageren. In het voorstel schrijft het college dat deze de conclusie trekt, dat op planologische gronden Moerdijk minder geschikt is als vestigingsplaats. Naar ae mening van zijn fractie is deze conclusie aan de voorzichtige kant. Als men ziet wat de bevolkingsdichtheid is van de directie omgeving en als men ziet dat er voor Moerdijk nog een hele reeks zaken niet is bekeken, meent zijn fractie dat de conclusie, dat Moerdijk ongeschikt is voor de vestiging van een kerncentrale zeker op zijn plaats is. Zaken die onder andere nog niet bekeken zijn, zijn veiligheidproblematiek ten aanzien van de omliggende bedrijven, gevolgen voor nieuw te vestiggen bedrijven en de koelproblematiek van de kerncentrale. Hij denkt dat het college het niet zal verbazen dat zijn fractie een krachtigere afwijzing zou willen zien en dat de gemeente Fijnaart en Heijningen het voorbeeld volgt van bijvoorbeeld de raad van Dordrecht. De gemeenteraad van Dordrecht heeft uitgesproken dat Moerdijk een ongeschikte vestigingsplaats voor een kerncentrale is. De heer Mastenbroek merkt op dat een meerderheid van zijn fractie tegen de inhoud van de brief is die nu voorligt. Hierin wordt gesproken over een verstrengeling van economische en planologische motieven. De motieven kunnen volgens zijn fractie nooit zuiver gemaakt worden, omdat altijd wel economische aspecten om de hoek komen kijken. Qua bevolkingsomvang heeft de wegwijzer wel gelijk. Aan de andere kant is het wel zo dat men dan omdat Moerdijk in zo'n dichtbevolkt gebied ligt, de stroomtransporten zeer rendabel kunnen zijn omdat er dichtbij een grote afnemer is. Wat betreft de veiligheid heeft zijn fractie een zeer groot vertrouwen in de techniek van vandaag. Men denkt vaak aan het geval in Harrisburg. Men moet dan niet vergeten dat dit dertig jaar geleden is en dat er in de tussentijd veel nieuws is gekomen op het gebied van de techniek. Ook ligt er in de buurt van Fijnaart een zeer onrendabel stuk industrieterrein van een buurgemeente waaraan men ook niet zomaar voorbij kan gaan. De voorzitter antwoordt in de eerste plaats dat het college in het voorstel niets afwijst. De heer de Vos heeft gezegd dat het niet zo'n krachtige afwijzing was. Het is echter in het geheel geen afwijzing. Het is zo dat het college constateert dat als het zuiver gaat om de planologische zaak, het zo is dat daaruit blijkt dat Moerdijk niet als eerste in aanmerking komt. Dit gezegd zijnde zal men in Den Haag moeten afwegen, ook met andere factoren, waar wel of geen kerncentrale komt. Men moet het echter zuiver houde -1J-

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1985 | | pagina 135