Het betrof volgens hem toen sociale sectorwoningen. Maar om nu te spreken over sociale woningen met een huur van 530,dat vindt hij niet van toepassing. Ook vindt hij het argument van doorstroming van goedkope woningen naar duurdere woningen niet van toepassing. Woningen van 530,huur per maand vallen daar niet onder. Dit geldt evenzo voor het geval waarbij de voorzitter spreekt over sociale woningbouw. Het mag volgens hem ook niet zo zijn, dat deze mensen niet kunnen kopen omdat de exploitatie van plan Oost dan voordeliger zou zijn. Het Ministerie heeft hier andere wegen voor. Door verkoop kan er enkel maar voordeel ontstaan. Ten eerste kan het geld worden hergebruikt, hetzij voor verbetering hetzij voor onderhoud het zij voor nieuwbouw. Vervolgens zegt hij dat deze mensen geen subsidie vragen. De mensen willen enkel voor hun eigen woningbezit zorgen. De raadsleden en het college zullen rekening moeten houden met de rechtsgelijkheid Hiermee bedoelt hij de 20 woningen die in het verleden al verkocht zijn van hetzelfde complex. De algemene voorwaarde uit deze circulaire luidde heel anders dan de algemene voorwaarde in 1978 en de aspirantkopers hebben van deze circulaire kennis genomen. Er bestaat een mogelijkheid om deze woningen te kopen als de raad hiertoe een besluit neemt. Hij wil echter wel even zeggen, dat hij spreekt op eigen titel. De meerderheid van het CDA is het eens met het voorstel van het college hoewel deze toch nog wel wat aanmerkingen heeft. Deze aanmerkingen betreffen de argumentatie en de voorbereiding van het voorstel Hij stelt voor om de mogelijkheid te scheppen om d.m.v. een raadsbesluit de woningen aan de mensen te verkopen. De minister geeft het zelf aan dat het mogelijk is. De heer van Halderen vraagt wat er precies in het destijds gesloten convenant met betrekking tot de fusie en het aantal woningcomplexen die bij de fusie betrokken zijn,staat. De voorzitter zegt dat hij niet overal op ingaat maar enkel op de hoofd punten die genoemd zijn. Hij wil dan ook gelijk komen op de voorbereiding die de heer Kannekens genoemd heeft en dit heeft dan meteen te maken met de vraag van de heer van Halderen. Er is vanuit de stuurgroep waarin ook de gemeente Fijnaart en Heijningen vertegenwoordigd is de afspraak gemaakt, dat men probeert er van uit te gaan om verkoop van woningen aan de nieuwe woningbouwverenigingen over te laten. Op dit moment bemoeilijkt het de fusie. Als men het eerder ingebracht had, dan was er niets aan de hand geweest. Het is echter niet onmogelijk om met verkoop in te stemmen. In het verleden is de afspraak gemaakt om het niette doen. Wil een partij toch verkopen dan moet dit ingebracht worden en men zal dan proberen om daar een oplossing voor te vinden. Vandaar heeft men als gemeente expres dit verzoek om zo weinig mogelijk de nadruk op deze zaak te leggen, hier aan de orde gesteld. Toen kwam dus deze brief op de valreep. Eigenlijk had hij niet meer in deze raad behandeld kunnen worden omdat hij pas 13 september j.l. binnengekomen is. Als men de brief echter in de volgende raad had behandeld, dan was het een onmogelijkheid geweest om de zaken te behandelen. Het collage heeft gemeend om het toch maar mee te nemen naar de raadsvergadering van september. Hierdoor ontbrak elke voorbereiding. Wethouder van Dis was net de week, waarin het dan nog snel voorbereid moest worden, weg en het college heeft in klein verband de zaak moeten afhandelen. Men heeft een aantal argumenten aangegeven waarin de één zich wel en de axh~niet kan vinden. Een feit is dat de raad slechts tot een principebesluit kan komen, omdat inderdaad de argumenten die de heer Koevoets heeft aangehaald allemaal bekeken moeten worden. De kwestie van taxatie en boekwaarde kan moeilijkheden geven bij de rijksoverheid. Het is dus niet onmogelijk, maar men moet talloze klippen omzeilen om tot de besluitvorming te komen. Dit maakt het allemaal dubbel zo moeilijk om de fusie tot stand te brengen. De heer Kannekens merkt op dat hetgeen de voorzitter nu allemaal zegt niet in het voorstel voorkomt. Hij denkt dat het toch allemaal wel goed geweest was, als dit allemaal vermeld was.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1985 | | pagina 132