-13-
dacht dat het aantal mensen die de heer Kannekens gesproken had bijna de helft
was. Deze mensen hadden getekend zonder dat men wist wat men tekende. De voorzitter
zou dan gezegd hebben dat hij het vrij dom vond dat die mensen zomaar iets tekenden.
De heer Koevoets merkt op dat er weinig te klagen valt over het verslag.
Hij heeft nog nooit zo'n nauwkeurig verslag gezien.
De voorzitter constateert dat iedereen het er mee eens is dat het bezwaar niet
ontvankelijk is. Wat de heer Koevoets zegt betreffende de inspraakverordening,
denkt hij dat het zeer verstandig is om vast te stellen waarover men wel en waarover
men geen inspraak heeft, en de wijze waarop inspraak plaats zal moeten vinden.
Hij is van mening dat men dit laatste heel duidelijk moet maken niet alleen aan
het gemeentebestuur maar ook naar buiten toe. Welke inspraak heeft men en binnen
welke marges. Is het een hoorzitting of een zitting waaruit dingen nog meegenomen
kunnen worden bij beslissingen. Hij denkt dat als men dit laatste goed duidelijk
maakt naar de mensen toe, dat dit dan de mensen veel duidelijkheid verschaft.
Hij is ook van mening dat er een gemeentebestuurder aanwezig moet zijn bij zo'n
inspraakavond
De heer de Vos is van mening dat er niet alleen een gemeentebestuurders aanwezig
moet zijn, maar ook dat de raad op de hoogte moet worden gebracht van dit soort
avonden. Dan moet ieder raadslid voor zich maar uitmaken of deze daar tijd voor
vrij wil maken. Hij zou toch graag zien dat de raad weet dat er een hoorzitting
is met betrokkene(n)
De voorzitter antwoordt dat men heeft kunnen horen wat er over gezegd is en
dat dit helemaal op elkaar aansluit.
De heer Koevoets vindt dat het naar de mensen toe duidelijk moet zijn dat de
raad helemaal eenstemmig is over de wijze waarop het fietspad aangelegd wordt.
Dit omdat het de veiligste oplossing in deze is. Al zou men inspraak beter gaan
formuleren, er was in dit geval geen betere inspraak mogelijk, gezien de korte
tijdsduur en de grote financiële belangen die op het spel stonden.
De voorzitter antwoordt dat hetgeen de heer Koevoets nu verwoordt weer aansluit
op hetgeen hij zojuist heeft gezegd. Als men duidelijk is naar de mensen over
de zaak waar men mee bezig is, dan kan men veel voorkomen. Dit ondanks het feit
dat dit in deze zaak niets zou hebben veranderd.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
15. Voorstel tot het nemen van een delegatiebesluit aangaan vaste geldleningen.
Volgnr85-IX-79
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
16Voorstel tot vaststelling geluidmeetverordening. Volgnr. 85-IX-70
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
17. Voorstel inzake de toepassing Verordening Bijdragen in herstel en reconstructie
beeldbepalende en karakteristieke woningen en gebouwen. Volgnr. 85-IX-81
De voorzitter denkt dat hoe eerder men deze verordening heeft gewijzigd hoe beter.
Hij kan er niet mee uit de voeten.
De heer Kannekens merkt op dat zijn standpunt bekend is: "Door het uitvoeren
van normaal onderhoud zodat het beeldbepalende of het karakter blijft, zijn er
meerkosten verbonden aan het pand Kadedijk 16". Dit pand voldoet aan de eisen
zoals gesteld in de verordening. Op grond van de verordening zou een bijdrage
moeten worden toegekend. Ook de welstandscommissie geeft dit advies.
Zijn fractie stelt voor om beide gevallen te honoreren.
De heer van Halderen wil dit voorstel even in tweëen snijden. Ten aanzien van
Kadedijk 16 steunt zijn fractie in ieder geval het voorstel van het college.
