-12-
geregeld staat, tussen de gemeente Fijnaart en Heijningen en de gemeente Klundert.
Verder geeft het college aan dat er een aantal dingen aan de hand zijn met de
gemeente Willemstad. Hij zou graag weten hoe dit precies in elkaar zit en hierover
gaarne duidelijkheid naar de raad toe willen hebben. Ook zou hij graag willen
weten wat de eerder gemaakte afspraken met Willemstad zijn en willen zien dat hierover dan
ook een soort overeenkomst tussen Fijnaart en Willemstad komt.
De voorzitter antwoordt dat er ten aanzien van Willemstad op dit moment wordt
geïnventariseerd. Er zijn ook afspraken gemaakt die op papier vast liggen.
Dit is allemaal in de raad geweest. Het is dus nu zo dat er nog een aantal gevallen
zich voor doen. Het college heeft echter niet zo maar beslissingen genomen. Dit
zou er echter wel uit opgemaakt kunnen worden. De raad krijgt nog een totaal
overzicht van de afspraken. De vraag is eigenlijk of men de 5 aansluitingen wil
of niet. Men kan ook nog de vraag stellen of men bereid is om medewerking aan
Klundert te geven.
De heer de Witte wil voorstellen om dit voorstel in tweëen te hakken.
Men kan eerst stemmen over de bereidheid om Klundert de uitweg te geven en om
daarvoor geld te ontvangen. In tweede instantie kan men vragen of men als gemeente
bereid is om 70.000,uit te geven voor de 5 aansluitingen bij Zwingelspaan.
De voorzitter zegt dat dit inderdaad aparte zaken kunnen zijn en wil het wel
zo voorstellen om het in tweëen te hakken. fl
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming ten aanzien van de medewerking aan
Klundert vóór de aansluiting van 30 woningen overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
De voorzitter vraagt of eenieder ook bereid is om medewerking te geven aan het
aansluiten van 5 woningen bij Zwingelspaan op basis van het voorstel dat nu voorligt.
De heer Koevoets zegt dat zijn fractie eerst wil weten wat men overhoudt als
alles van riolering is voorzien.
De voorzitter antwoordt dat het later aansluiten van deze woningen een zeer moeilijke
zaak wordt.
De heer de Witte zegt dat hij zich wel kan vinden in hetgeen de heer Koevoets
zegt. Hij kan zich voorstellen dat men zich buigt over waar de 70.000,uit
bestaat. Er ontbreekt nu echter te veel informatie om botweg tegen te stemmen,
maar ook om botweg vóór te stemmen.
De raad besluit met 8 stemmen vóór en 4 stemmen tegen overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders om 5 woningen bij Zwingelspaan aan te sluiten.
Vóór stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Halderen, Mastenbroek, Evers, Kanneke!^
Bos van der Werf en van Dis.
Tegen stemmen de heren de Witte, de Vos, Koevoets en Nachtzaam.
14. Voorstel inzake (bezwaarschrift) reconstructie Oudemolensedijk/Drogedijk
Volgnr85-IX-67
De voorzitter zegt hierover dat men op twee punten constateert dat het bezwaarschrift
niet ontvankelijk is.
De heer Koevoets merkt op dat in de inspraakverordening die geldt voor deze gemeente
in artikel 2 staat: "Inspraak is mogelijk op allerlei terreinen van gemeentelijk
bestuur". In beginsel zegt de gemeente dus dat er inspraak op alle terreinen
mogelijk is, dus ook over de aanleg van een fietspad. Wat dit betreft zou men
kunnen stellen dat dit bezwaarschrift wel ontvankelijk is op het ene punt. Het
zou volgens hem wel beter zijn, dat er in de toekomst bij informatieavonden een
gemeentebestuurder aanwezig is. Dit om tweëerlei uitleg te voorkomen over het
feit of er nu inspraak is toegezegd of niet. Wat de rest betreft is zijn fractie
het volledig eens met wat het college schrijft.
De voorzitter merkt nog even op dat er van de vertegenwoordiger van de bewoners
van Oudemolen, de heer van de Velde nog een telefoontje is binnen gekomen.
Deze zei dat er in het verslag van de hoorzitting van 20 juli 1985 staat dat er
een aantal mensen gesproken waren door de heer Kannekens. De heer van de Velde
