- 7 -
Hij merkt cp dat deze circulaire niet meer duidelijkheid in de materie heeft
geschapen
Hierover zijn in de Tweede Kamer vragen gesteld. De Staatssecretaris heeft teen
geantwoord, dat met betrekking tot de samenstelling van de toetsingscommissie
er geen sprake is van een voorschrift. Hij stelt dat er geen wettelijke basis
is veer een dergelijk voorschrift. Hij wil dit duidelijk stellen, cmdat er nogal
eens richting Fijnaart gesproken wordt dat het zcu handelen tegen de wet in
Het college handelt niet tegen de wet in, daar er geen wettelijke basis is.
Door de heer Koevcets is voorgesteld cm m.b.t. de brief van het O.B.è. in te
stemmen met regionalisering en om de brieven van de jongelui die gereageerd
hebben te vernietigen. Hij denkt dat dit een onverstandige zaak zpu zijn, cmdat
hier door initiatief van werkgeverszijde en het kritisch volgen en toezien van
deze werkervaringsprojecten van de zijde van het gemeentebestuur de zaken best
tct een gced eind gebracht kunnen worden. De zaken kunnen best tct een goed eind
werden gebracht, in samenwerking met iedereen die er lokaal ever mee wil denken,
zender dat hierbij overgegaan wordt tct regionalisering.
Hij merkt op dat het hem heus wel bekend was dat het Gewestelijk Arbeidsbureau
"nee" zcu zeggen, hoewel men in de W.W.V.-commissie wel wat schcorvcetender
was. Er blijkt nu dat bij het GAB niet zozeer het principiële punt speelt van
lokale, oftewel autonome democratie binnen de gemeente, danwel regionalisatie.
De regionalisatiegedachte wordt ingegeven ook bij het Ministerie van Sociale Zaken,
niet anders dan door het feit dat bij het district Roosendaal binnen nu en een
jaar er 6 personen moeten afvloeien. Dit houdt in dat men minder tijd krijgt
om naar de plaatsen toe te komen om daar mee te helpen en mee te denken ever deze
aangelegenheid. Ook de consulenten van het Ministerie van Sociale Zaken krijgen
minder tijd en moeten hun tijd anders gaan besteden, dan aan het bezoeken van
tijdrovende commissievergaderingen. De oplossing die de gemeente Fijnaart en
Heijningen voorstaat is helemaal niet tijdrovend. Er wordt eenmaal per maand
een W.W.V. c.q. R.W.W.-commissievergadering gehouden. Het college zcu nadat
er een R.W.W.- en W.W.V.-commissievergadering gehouden wordt er een werkgever
aan toevoegen, zodat er in een korte vergadering daarna zonder tijdsverlies cf
wat dan cck
De_heer_Kcevoets vraagt bij interruptie of dit dan geen dictaat opleggen is aan
de werknemersorganisaties.
Wethouder Fakkers antwoordt dat dit geen dictaat opleggen is aan de werknemers
organisaties
De heer Bos merkt op dat het GAB van Zevenbergen, dat neg nccit iets heeft ge
presteerd, er nu ineens bij betrokken moet worden.
Wethouder Fakkers merkt op dat los hiervan, er in de W.W.V.- en de R.W.W.-
commissie het N.V.V., N.K.V. en C.N.V. vertegenwoordigd zijn.
Hij zegt nogmaals dat hij er een greet tegenstander van is om de brieven aan
de uitkeringsgerechtigden en de verkregen reacties te vernietigen, zoals de
P.L.F.-fractie voorstelt. Hij zou dit de raad ten zeerste willen ontraden.
Ten aanzien van het O.B.B. zegt hij, dat men toe wil naar regionalisatie.
Hij merkt cp dat men ook toe wil naar een regionalisatie van de W.W.V.- en R.W.W.-
ccmmissie, hetgeen in gaat hcuden dat er geen plaatselijke R.W.W.- en W.W.V.-
ccmmissie meer zal bestaan. Hij deelt mede dat hij dit een verlies zal vinden
veer de gemeente Fijnaart en Heijningen.
Hij sluit zich nogmaals aan bij de weerden, waarbij de voorzitter in eerste
instantie mee is begonnen. Iedereen relt zich erever heen en hij merkt cp dat
men kennelijk als gemeentebestuur niets meer mag deen cm werkelijk eens een keer
de hand aan de pleeg te slaan en actief te beginnen.
De voorzitter denkt dat er ever de punten t en u nu uitgebreid is gespreken.
Hij deelt mede dat er nu nog wel enkele kanttekeningen kunnen werden geplaatst,
maar hij wenst over beide punten niet neg eens een hele discussierende te hcuden.
