- 16 - 9. Voorstel tot wijziging van het Algemeen Ambtenarenreglement,Uitkerings verordening, Arbeidsovereenkomsten, Wachtgeldverordeningen. Volgnr. 84-V-59 De heer de Vos zegt dat er niet op papier staat of er overleg is geweest over deze punten met de ambtenaren of hun eventuele vertegenwoordigers. De voorzitter zegt hierop dat er vertegenwoordigers zijn vertegenwoordigd in de centrale en daarmee is een volledig overleg geweest. De heer de Vos vraagt of er dan geen overleg is geweest met het personeel van deze gemeente. De voorzitter antwoordt dat er in de gemeente geen speciaal overleg is geweest met de ambtenaren. Hij zegt dat hij er een voorstander van is dat er in de toekomst wel een overlegstructuur komt. Het voorstel dat de raad nu wordt voorgelegd is gewoon datgene wat er in het centraal orgaan overeengekomen is. De heer de Vos zegt dat het een centraal orgaan is, die dus regels vaststel len voor 700 gemeenten. Het lijkt hem wenselijk om misschien op kleinere punten waar het wettelijk mogelijk is, wat aanpassingen aan te brengen en dan echt toegepast op deze gemeente. De r.aad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 10. Rondvraag (eventuele schriftelijke ingediende vragen). De heer Evers wil van de rondvraag gebruik maken om iedereen hartelijk te bedanken die zijn jubileumdag onvergetelijk heeft gemaakt. Dit doet hij tevens namens zijn echtgenote. Mevrouw Verhagen zegt dat zij een kleine opmerking heeft over de agenda. Zij zegt dat er een foutje in de volgnummers is geslopen. Bij agendapunt 6 staat 84-V-53 en bij agendapunt 8: 84-V-54. Dit moet volgens haar omgewisseld worden. De heer de Vos heeft bij de ingekomen stukken een brief van het Streekgewest gemist inzake begrotingswijzigingen Algemene en Gewestelijke Gezondheids dienst. Hij vraagt of het per abuis vergeten is om deze brief bij de ingekomen stukken op te voeren. Hij vraagt of het college hier een bedoeling mee heeft. Hij merkt op dat de volgende raadsvergadering te laat gehouden wordt voor de betreffende brief. Er dient vóór dat tijdstip te worden gereageerd. De voorzitter kan de heer de Vos hier zo geen antwoord op geven. Hij (feeltmede - na ingewonnen advies bij de secretaris - dat de brief nog in circulatie is. Hij vraagt zich hierbij af of de brief dan nog maar pas binnen is. Wethouder Fakkers merkt op dat de weergegeven cijfers in de begrotings wijzigingen zodanig afwijkend zijn, dat er eigenlijk geen controle meer is op datgene waartoe de naad in het verleden heeft besloten. De raad heeft destijds een kostenoverzicht gekregen over de gezondheidsdienst. Worden de cijfers nu bekeken, dan is men eigenlijk helemaal weer de draad kwijt. Er dient dan ook te worden teruggedoken in het archief. Het kost enige tijd om dit alles na te gaan. Er dient een en ander te worden verge leken met datgene wat men destijds de gemeente heeft voorgehouden. Een en ander kost dus tijd, maar hij merkt op dat de heer de Vos in principe gelijk heeft. De heer de Vos vraagt wat dit nu voor consequenties heeft. Er kan hedenavond officieel geen bezwaar meer worden gemaakt. Vóór de uiterlijke termijn om te reageren, komt de raad niet meer bijeen. Indien er aanleiding is om be zwaar te maken, dan vraagt hij zich toch wel af wat er moet gebeuren. De voorzitter antwoordt dat dit vrij eenvoudig ligt. Het college maakt op voorhand namens de raad bezwaar. De raad kan dit dan later, tijdens de ver gadering van 28 juni a.s., berkachtigen. Wil de raad het dan niet bekrach tigen, dan wordt het bezwaar ingetrokken. De kv/estie is dat men eigenlijk vaak te laat wordt geïnformeerd. Is het allemaal accoord, dan is het prima. Moet er echter nog iets bekeken worden,

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1984 | | pagina 91