- 15 -
Het college heeft beloofd om daar zo rond september, oktober mee naar
de raad te komen. Hij zegt dat het college dat gestand zal doen. Er
zal dan volgens hem een redelijk volledig plaatje liggen. De raad heeft
dan ook wat inzicht in de exploitatie van de afgelopen tijd. Hij zegt
dat men daarnaast dan die enquête heeft. Het college heeft zelf wat
denkwerk en voorwerk gedaan ten aanzien van de beheersvorm. Hij zegt
dat in september/oktober a.s. de knoop doorgehakt moet worden betreffende
de beheersvorm.
Hij hooptdan dat de raad niet allerlei dingen die men niet van plan
is om kapot te maken in een ietwat verkeerd daglicht zal stellen. Zaken
dienen dan weer opnieuw aan de orde gesteld te worden en er dient dan
niet zo'n kwetsbare zaak van gemaakt te worden. Hij wil hierbij als
voorbeeld geven het onderwerp uit de vorige raadsvergadering. Toen had
men het over het niet goed geregeld zijn van het beheer. Sommige verenigingen
zouden niet goed terecht gekund hebben bij de Witte Roos. Hij zegt dat
als men zoiets navraagt blijkt, dat het helemaal niet waar is. Hij vindt
dat erg vervelend. Hij vraagt aan de raad om positief te handelen en
te proberen er uit te komen en niet met weer een verhaal in de raad
te komen over een onderwerp, wat de zaak alleen maar kwetsbaarder maakt.
De heer Koevoets onderbreekt de voorzitter om in te gaan op het voorbeeld
wat de voorzitter geeft. Hij zegt dat die informatie inderdaad ten dele
juist was. Hij zegt dat er een misverstand is geweest tussen het bestuur
van de vereniging niet-aktieven en de beheerder van de Witte Roos. Dat
heeft zijn fractie achteraf ook geconstateerd. Hij had er nu in de rond
vraag graag op teruggekomen, maar hij zegt dat de voorzitter het nu
bij deze zaak betrokken heeft.
Hij zegt dat hij de papieren van de Stichting Witte Roos bij zich heeft
en dat hij hier gewoon uit citeert. Hij zegt dat dat heel iets anders
is
Als het allemaal goed loopt, dat hoopthij dan maar, en daar vertrouwt
hij op gezien de beantwoording van de voorzitter, dan denkt hij dat er
aan meegewerkt is.
Hij zegt dat hij het over spelletjes heeft gehad. Hij heeft de 20 jaar
ervaring in het bedrijfsleven waar spelletjes gespeeld worden, spelletjes
over de ruggen van werknemers. Als men dat als gemeente niet doet, dan
vindt hij dat prima, maar volgens hem tendeert de brief van de Witte
Roos hiernaar. Om deze reden heeft hij het woord spelletjes gebruikt.
Hij zegt dat hij de voorzitter daar niet persoonlijk mee bedoeld.
De voorzitter wil nog opmerken dat er in het verleden terecht of ten
onrechte zaken in de schoenen van de Stichting zijn geschoven. Dit keer
is het volgens hem volkomen onterecht. De Stichting heeft er verder
part noch deel aan. Ze heeft alleen in de molen moeten meedraaien.
Verder zegt hij dat hij stopt met dit onderwerp en dat hij hoopt dat
iedereen naar genoegen is beatnwoord. Hij zegt dat hij misschien soms
wat krachtig is uitgevallen, maar dat hoort misschien wel bij het spel.
Hij zegt alleen dat hij niet in zijn integriteit aangevallen wenst te
worden
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
De heer Kannekens wenst de aantekening geacht worden te hebben tegenge
stemd
Voorstel tot het nemen van een Algemeen Besluit tot het aangaan van
kasgeldleningen 1984-1985. Volgnr. 84-V-53.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
