-8-
Hij begrijpt niet dat men zolang tegenspartelend op die 75,blijft hangen.
Hij zegt dat hij het eigenlijk wel begrijpt, maar daar haalt men de winst
niet mee binnen.
De voorzitter zegt dat hij het voorstel zo wil aanpassen dat er in plaats van
300,de maandhuur komt.
De heer Koevoets zegt dat dat voor sommige mensen 500,betekent.
Hij vraagt waar de raad in hemelsnaam mee bezig is.
De voorzitter stelt voor het voorstel om een maandhuur als waarborgsom te
hanteren in stemming te brengen.
De raad besluit met 7 stemmen vóór en 5 stemmen tegen het voorstel te aan
vaarden.
Vóór stemmen mevrouw verhagen en de heren van Halderen, van Dueren den
Hollander, Evers, Kannekens, van der Werf en Fakkers.
Tegen stemmen de heren de Witte, de Vos, Koevoets, Nachtzaam en Bos.
5. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanschaf van 17
alarmontvangers ten behoeve van de vrijwillige brandweer. 29e wijziging
gemeentebegroting 1984. Volgnr. 84-V-58.
Mevrouw Verhagen vermeldt dat uit de stukken blijkt dat de gemeente al 25
van dieJapparaten heeft. Daarvan zijn er 8 waardeloos, maar 17 werken er nog.
Ze zegt dat zij in het hele verhaal de technische conditie mist van de oude
alarmontvangers. Zij vraagt of het zo is, nu de economische afschrijvings
termijn van 8 jaar achter de rug is, deze apparaten nu ook gelijk technisch
waardeloos zijn geworden.
De voorzitter antwoordt hierop, dat het zo is dat men niet naar de af
schrijvingstermijn kijkt maar naar de technische conditie. Ook bij de
regionale brandweer. Hij zegt dat het nu zo is dat er wel eens haperingen
optreden in de huidige apparatuur. Het is niet meer verantwoord om met deze
apparatuuur zo te werken. Hij zegt dat de gemeente nu nog de oude kunnen
inleveren en tegen deze prijs zaken doen. Hij zegt dat hij de bedoeling van de
vraagstelling van mevrouw Verhagen zeer goed begrijpt. Verder vermeldt hij
dat men naar de vrijwillige en regionale brandweer toe alle aandacht hieraan
besteedt, want dat zijn ze nog niet gewend.
Mevrouw Verhagen zegt dat men in de investeringsnota wel eens zaken naar voren
heeft gehaald, maar ze denkt dat de raad wel eens zo nuchter moet zijn, dat
als het technisch bruikbaar is, dat men dan ook wel eens zaken naar een ander
tijdstip moet verschuiven. Hoe het zit met de batterijen weet zij niet, maar
zie denkt dat je voor een paar gulden een zak vol hebt. Ze vermeldt erbij
dat ze daar wel niet technisch genoeg voor zal zijn.
De voorzitter zegt dat men het daar over eens is en dat het de aandacht gehad
heeft. In de toekomst zal het de aandacht blijven krijgen.
De heer van Dueren den Hollander vraagt als er in de toekomst weereen nieuwe
uitvinding komt of men dan ook ineens weer tot vervanging overgaat.
Volgens hem is het toch een instituut dat graag met de mode meeloopt.
De voorzitter raadt de heer van Dueren den Hollander aan de verslagen,
mede ook van de regionale brandweer, te bekijken. Gezien kan worden hoe
kritisch de leden er tegarover staan, hoeveel men al heeft opgeschoven naar
andere jaren. De brandweerinspectie bestaac allemaal uit lieden waarbij het
werk hun hobby is. Hij zegt dat je daar inderdaad nogal tegenop moet tornen
en dat is niet altijd even eenvoudig want het zijn de specialisten
natuurlijk. Dat is het extra probleem.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
