Hij zegt dat hij het schrijven van Gedeputeerde Staten een beetje vreemd vindt. Hij vraagt of er in Brabant geen gemeenten, zijn met een irwcnersaancal kleiner dan. 30.000. Hij zegt dat het schrijven zomaar ergens begint, of dat het complete stuk niet in de raadsportefeuille igt. Verder merkt hij op dat de consequenties voor de wethouders uit Fijnaart niet blijken uit de brief. De voorzitter zegt dat het er wel op staat maar dat de heer de Vos er misschien overheen heeft gekeken omdat het papier tweezijdig is bedrukt. De heer de Witte gaat in op punt r een van Bouw-en houtbond F.N.V. afdeling Fijnaart betreffende werkgelegenheid in de Bouwnijverheid. Hij zegt hierop dat de voorzitter gesteld heeft dat een advies de raad nog zal bereiken. Zijn vraag is tweeledig. Hij vraagt wanneer de raad dat advies tegemoet kan zien en waarom de voor zitter dat advies niet ge.lijk kan verstrekken. De voorzitter antwoordt dat hij het advies niet kan verstrekken omdat het eigenlijk net van de afdeling afkwam zonder dat daar een advies bij was. Volgens hem kan het zijn dat men denkt dat het zo bij de ingekomen stukken kan.Het kan ook zijn dat het college vindt dat het niet kan en dat er op gereageerd moet worden. Hij vermeldt dat het zo ongeveer is gegaan. Dat betekent dat het college op dat moment - toen dat dus niet was voorbereid- tot een zinvol antwoord wilde komen.Hij zegt dat het college na de ingekomen stukken er een antwoord op zal geven. De heer Kannekens merkt op dat hij ook de brief heeft gelezen en vraagt: waarom het F.N.V. niet zelf met initiatieven komt. De voorzitter antwoordt hierop dat als de raad tot een antwoord is gekomen en dat antwoord ter discussie komt, dit ook ingebracht kan worden. Hij zegt dat het nu zo is dat het college niet op tijd een antwoord op de brief kon formuleren. Het college vond tahdat^brief op tijd bij de raad moest zijn. Het stuk ligt daarom nu zonder commentaar ter inzage, Advies hierover zal de raad nog bereiken. De heer van der Werf gaat in op punt u een schrijven van de Belangenorgani satie Behoud eigen woning inzake de armoede in de samenleving voor mensen met een minimum inkomen en zij die aangewezen zijn op de Bijstandswet. Hij zegt dat hij blij is met de brief die bij het schrijven van de Belangenorganisatie zat, want het is volgens hem zo dat'behoud van eigen woning inzake de armoede in de samenleving voor mensen met een minimum inkomen, steeds meer naar voren komt.Hij pleit ervoor dat als deze dingen in het college komen, er in ieder geval een strakke lijn in gehouden wordt om te proberen deze mensen zo veel mogelijk te ontzien. Hij zegt dat hij volledig in kan stemmen met de brief die in dé raadsportefeuille ligt. De raad besluit overigens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Voorstel tot wijziging huurbeglement gemeentewoningen Volgnr. 84-V-57. De voorzitter deelt mede dat men er nog een kleine wijziging bij kon vinden want uiteraard geldt het de rente-omslag wel intern, maar niet naar degene toe die de rente vergoed krijgen. Het gaat om de schadeloosstelling voor wat hij anders zou ontberen. De' heer van der Werf vindt dat de voorzitter met het voorstel op een zeer ongelukkige tijd komt, daar het college op dit moment nog volop met fusie- besprekingen aan de gang is, en de waarborgsommen allemaal verschillend liggen. Ook heeft hij er bezwaar tegen dat voorgesteld wordt om de waar borgsom van 300,te verhogen. Hij zegt dat het college beter had kunnen voorstellen om de som van één maandhuur te hanteren. In het voorstel staat: Wij stellen U voor een bedrag van de waarborgsom vast te stellen op 300,- per woning en bij terugbetaling van de waarborgsom rente te vergoeden" Hij zegt dat dat niet kan. Volgens hem moet men als men rente gaat vergoeden dat jaarlijks doen. Dit betekent het volgende. Als men de rente bekijkt die dan op het ander stuk staat, dan betetent dat als men de administratie kosten bekijkt, dat men nog geld bij moet leggen, omdat men elk jaar die rente moet vergoeden. Hij zou voor willen stellen in ieder geval de waarborgsom te stellen op maandhuur zonder rentevergoeding, Hij zegt dat het college altijd gestreefd heeft.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1984 | | pagina 78