Het punt zal naar het college toegaan. Het college zal over dit
punt beraden.De meest aangewezen weg is volgens hem om deze vraag
voor te leggen aan de CAI-commissie
De voorzitter zegt, dat als er maar enige mogelijkheid is tot
rechtsongelijkheid, het niet zal worden gedaan.
De heer Koevoets vindt dat er zeer goed opgepast moet gaan worden in de
toekomst, gelet op de financiële kant van de zaak. Na enkele
berekeningen komt hij tot de conclusie dat de exploitatiewinst na de
aansluiting van Oudemolen, maar 3000,bedraagt. Hij vraagt aan het
college en aan de commissie C.A.I. of er in de toekomst wat meer ruimte
gaat komen omdat er volgens hem ook waarschijnlijk meer kosten gaan
komen. Dit omdat de installatie al gaat verouderen. Daarom vindt hij
dat men voorzichtig moet zijn in reserveringen.
Wethouder Fakkers antwoordt hierop dat dit probleem pitvoerig
in de commissie is besproken en dat men toch heeft geadviseerd te
besluiten om Oudemolen aan te sluiten op de C.A.I. nu er de mogelijk
heid is. Deze kosten worden scherp in de gaten gehouden. Hij zegt
dat op dit moment 71 "ja" heeft gezegd tegen aansluiting op de
C.A.I. Dit is eigenlijk nog 9 te weinig, om aan de 80 te komen.
Hij zegt dat er kennelijk niet zo'n grote belangstelling is, als
men verwacht had. Maar hij veronderstelt dat het wezenlijk aanleggen
van de kabel hetzelfde effect zal hebben als in Fijnaart, namelijk
datec:dan mea~ aanmeldingen zullen komen.
Ten aanzien van de toekomst wil hij opmerken dat er belangstelling
is van andere gemeenten om signaal te betrekken vanuit Fijnaart.
Een gemeente zal daarover in de maand mei een besluit nemen.
Mocht deze "ja" zeggen, dan zou dat een inkomst betekenen voor de
C.A.I.
De heer Koevoets concludeert hieruit dat de winst uit andere
gemeenten zal moeten komen, waardoor men een grotere reserve kan
opbouwen
Wethouder Fakkers zegt dat de heer Koevoets zich hier niet op moet
verkijken.
Er is in het verleden steeds uitgegaan van 80% deelname. Die deelname
ligt veel hoger. Daardoor heb je meer inkomsten. Daaruit is een
gedeelte van de reserve te verklaren.
Hij vermeldt hierbij ook dat de bijdragen, die in de toekomst ver
moedelijk van andere gemeenten komen, een vergoeding zul^ zi j n in de
investering in de mast en in het vaste gedeelte.
Die investeringen kunnen gebruikt worden door andere dingen uit te
proberen zoals bijvoorbeeld schotelantenne.
Volgens hem kan men het beste de beslissing van mei afwachten van de
betreffende gemeente en dan opnieuw deze punten in de C.A.I. commissie
op tafel brengen.
De heer Kannekens merkt op dat er een lid van de PLF-fractie in de
commissie van de C.A.I. zit. Hier moet men dan maar gaan luisteren.
De heer Nachtzaam antwoordt hierop dat het hier alleen om een
overweging gaat
De heer Koevoets zegt dat het als raad zeer verstandig is dat men
goed weet waar men mee bezig is. Men dient in het vervolg precies quitte
te spelen en niet langer te reserveren uit winsten. Dit modt nen volgens.hen
overwegen. Daar is de raad het platform voor en niet de commissie
C.A.I.
Wethouder Fakkers deelt mede dat hij de angst van de heer Koevoets niet
deelt dat er geen reserves zouden ontstaan., gelet op het deelname
percentage, tenzij men extra onderhoud krijgt De installatie is
echter als zeer goed gekwalificeerd.
De voorzitter deelt mede dat er weer een mogelijkheid is om aan te
sluiten Wanneer het binnen de financiële mogelijkheden ligt,
zal een en ander nagestreefd worden.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
