- 21 -
De heer Koevoets merkt op dat het totaalplan niet meer aan de orde is. Het
betreft alleen herbestraten.
Mevrouw Verhagen merkt op dat er toch iets gedaan moet worden aan het talud.
De heer Koevoets zegt dat er inderdaad iets aan gedaan moet worden, daar
anders straks de boel weer wegzakt.
Een wegversmalling is volgens hem geen oplossing, omdat men te maken heeft
met een zijwaartse druk van de vrachtwagens die uit de Parelstraat komen.
Mevrouw Verhagen zegt dat ze het hier allemaal wel mee eens is. Gezegd is
echter dat het f 10.000,a f 20.000,meer kost, wanneer er iets aan de
damwand wordt gedaan.
Ze vraagt zich af wanneer men gaat dempen en verder niets aan de zijkant
van de vijver hoeft te doen, of dat dan niets kost.
De heer Koevoets zegt dat dit laatste niet meer ter discussie staat, omdat
men voor het dempen goedkeuring moet hebben van de Kerkvoogdij
Mevrouw Verhagen is het in deze met de heer Koevoets eens, maar ze zegt dat
dit in eerste instantie wel in het totale plan zat.
De heer Koevoets wil nog even ingaan op hetgeen de heer de Vos naar voren
heeft gebracht.
De heer de Vos heeft gezegd, als zou wegversmalling een voordeel betekenen.
Een wegversmalling is volgens hem absoluut geen oplossing, omdat er sprake
is van een zijwaartse druk. Behoorlijk wat vrachtwagens draaien vanuit de
Parelstraat en de Nieuwe Dorpsweg de Wilhelminastraat in.
Bij de damwanden zal men goed rekening moeten houden met de zijwaartse druk.
Een wegversmalling heeft totaal geen betekenis. De zijwaartse druk wordt
zelfs hoger, omdat er korter gedraaid moet worden.
Zijn fractie is in elk geval geen voorstander van een wegversmalling.
De voorzitter vraagt vervolgens of de heer de Vos over de wegversmalling
een amendement wenst in te dienen.
De heer de Vos antwoordt dat hij niet geloofd dat zijn voorstel voldoende
ondersteund zal worden. Het heeft volgens hem weinig zin.
De voorziter concludeert dat de heer de Vos er geen amendement van wenst
te maken.
De heer de Vos wenst wel een amendement in te dienen om te besluiten gebruik
te maken van de betonsteen in plaats van de gebakken klinkerkei.
De heren van Halderen, Koevoets, Nachtzaam en Bos ondersteunen het voorstel.
De raad besluit met 6 stemmen vóór en 7 stemmen tegen het amendement van
de heer de Vos te verwerpen.
Vóór stemmen de heren van de Merbel, de Vos, van Halderen, Koevoets, Nachtzaam
en Bos
Tegen stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Dueren den Hollander, Evers,
Kannekens, van der Werf, van Dis en Fakkers.
De voorzitter brengt vervolgens het voorstel van het college in stemming.
De raad besluit met 7 stemmen vóór en 6 stemmen tegen overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
Vóór stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Dueren den Hollander, Evers,
Kannekens, van der Werf, van Dis en Fakkers.
Tegen stemmen de heren van de Merbel, de Vos, van Halderen, Koevoets, Nacht
zaam en Bos.
Voorstel tot het opschonen van waterpartijen. 16e wijziging gemeentebegroting
1984. Volgnr. 84-111-27.
De heer Nachtzaam vraagt of het zo is dat eerst in stemming gebracht moet
worden plan A of plan B.
Wethouder Fakkers zegt dat het goedkoopste plan is voorgesteld.
De voorzitter merkt op dat het voorstel er ligt. Voorgesteld wordt om een
aanvullend krediet beschikbaar te stellen van f 23.700,
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
