-11- De heer van de Merbel merkt nog op dat hij geleien heeft dat men aanstaande zaterdag weer oud papier ophaalt in Fijnaart. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 7Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit t.b.v. de Kerk- ring. Volgnr. 84-11-15. De heer van der Werf merkt op dat hij grote moeite heeft met dit voorstel.Hij vraagt zich af waar straks nog een stukje grond vandaan wordt gehaald voor evenementen. Wanneer men evenementen wil gaan houden op de Voorstraat, dan kan men daar beter geen bomen planten. Achter het gemeentehuis is alleen plaats voor de kermis. Hij zou om al deze redenen het stukje grond aan de Kerkring graag laten zoals het nu is. De heer Kannekens merkt op dat wanneer hij het plan bekijkt, er onder bejaardenwoningen komen en boven normale woningen Hij denkt dat het dan goed is dat er op gelet wordt dat de geluidsformule goed wordt toegepast. Er zal anders namelijk sprake zijn van een hinderlijk wonen voor de bejaarde mensen onder in de woningen. De heer Koevoets merkt op dat hij dit plan niet ter inzage heeft zien liggen. De voorzitter antwoordt dat dit ook niet hoeft. Het gaat er nu om of er al dan niet gebouwd mag worden, middels het nemen van een voorbereidingsbesluit. De heer Koevoets deelt mede dat hij wel een tekening in de portefeuille heeft zien' liggen betreffende het gebied. Het heeft zijn fractie wel verrast dat er in dit gebied een bus halte is. Hier stappen toch mensen op en het gaat hier toch niet om agrarische toestanden.Hij vraagt of men het voorbereidings besluit niet eerder had moeten nemen. Hij vraagt of men een bus halte mag vestigen op een stukje agrarische grond. De heer van Halderen vindt het jammer dat er alleen maar een platte grond ligt. Wanneer er een voorbereidingsbesluit is genomen, dan vraagt hij wat dan nog de invloed van de raad is ten aanzien van de soort bebouwing en de wijze waarop er gebouwd wordt. Hij denkt dat er in het verleden al betreurenswaardige dingen zijn gebeurd wat betreft de bebouwing. Het was volgens hem wellicht aardig geweest wanneer er een schetsmatig ontwerp ter inzage had gelegen. De voorzitter denkt dat men twee zaken goed van elkaar gescheiden moet houden. Hij merkt <op dat de heer van der Werf duidelijk een standpunt geeft. Hij kan hier weinig aan toevoegen. Hetgeen de heer Kannekens heeft opgemerkt met betrekking tot het geluid, zal het college goed in ogenschouw nemen. Op de vraag van de heer Koevoets antwoordt hij dat strikt genomen de bushalte wel eens in strijd zou kunnen zijn met het bestemmings plan. Hij merkt verder op dat het hier nu gaat om een voorbereidings besluit teneinde voor het betreffende gebied een bepaalde bestemming mogelijk te maken. Dit alles heeft op zichzelf niets te maken met een bouwtekening ter inzage leggenBinnen het bestemmingsplan zal het college straks een bouwplan kunnen, laten realiseren. Ten aanzibn van de voorschriften van het bestemmingsplan heeft de raad straks de beslissende stem. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. De heer van der Werf wenst de aantekening dat hij geacht wordt te hebben tegengestemd

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1984 | | pagina 28