-50-
Hiermee kan men dan meer uit de voeten, dan met een opmerking als:" Het zal
wel te duur zijn".
De voorzitter zegt dat het ook niet de bedoeling is om het zo te stellen.
Commissieverslagen
De heer de Witte vindt dat als de raad moet beslissen of een zaak haalbaar
is, hij over goede adviezen moet beschikken.
Sociaal Rechercheur:
Met de mening van het college is zijn fractie het niet eens. Hij denkt dat
er andere gevoelige zaken zijn die ook in de raad komen.
Voorlichting:
Hij denkt dat er voorlichting gegeven moet worden aan iedereen zodat er
vragen op het gemeentehuis vermeden worden.
Verbouwing gemeentehuis:
Hij zegt dat het college nog niet heeft aangegeven hoe het personeelsverloop
in de toekomst zal zijn. Hij is het met het college eens dat er best naar
verbouwing gekeken mag worden. Zijn fractie heeft gesteld dat ze de voorstellen
van het college op het moment van aanbieding ter zake zal bekijken. Een en
ander staat echter voor zijn fractie nog niet helemaal vast.
Deuren brandweergarage:
Hij zegt dat het niet in het financiële plaatje past, dat het vernieuwen
van de deuren nu naar voren wordt geschoven. Hij vindt het wel zaak dat er
bekeken wordt of er dergelijke besparingenzoals de heer Koevoets heeft genoemd,
mogelijk zijn. Als dit zo zou zijn, dan heeft zijn fractie er geen moeite
mee om de vervanging eerder plaats te laten vinden.
Kleedlokalen Molenstraat:
Hij denkt dat het niet verstandig is om het verbouwen van de kleedlokalen
eerder te doen dan eind 1985. Dit gezien de drukte voor de dienst gemeente
werken.
Toetsingscommissie
Het spijt hem dat het college er niet op ingaat om toch toe te treden. Mocht
het zo zijn dat deze commissie opgeheven wordt, dan is er volgens hem nog
niets aan de hand.
De heer van Halderen deelt hem volgende mede:
Deuren brandweergarage
Zijn fractie is van mening dat de vervanging van de deuren niet naar voren
gehaald hoeft te worden.
Gefaseerdheid beheersplannen:
Hij is van mening dat wethouder Fakkers diens mening met betrekking tot
de gefaseerdheid van de beheersplannen wat lauw bracht. Hij is wel verheugd
over de notitie van het college om een prioriteitenschema op te stellen.
De kern van zijn betoog is echter dat als men de plannen over een langere
periode dan een jaar uit schuift, men misschien gedurende drie jaren zonder
voldoende beheersplannen op onderdelen zit. Dit kost volgens hem dan veel
geld. Het gaat volgens hem niet alleen om het beheer, maar ook om de beheers
baarheid van de kosten.
Wethouder Fakkers zegt dat hij dit niet begrijpt. Volgens hem gaat het niet
zozeer om de beheersbaarheid van de kosten. Het gaat volgens hem om het efficiënt
en doelmatig onderhoud. Men heeft nu bijvoorbeeld een schema voor het onderhoud
van wegen in de kom van Fijnaart, waarbij men alle wegen heeft bekeken op
de kwaliteit. Dit is heel gespecificeerd. Hieraan zijn punten gegeven, waardoor
em stuk prioriteitenstelling uit voortvloeit. Het is dus ook bekend wanneer er
een en ander gaat plaatsvinden. Dit doet men bijvoorbeeld ook metde riolering
en vandaar uit kan men zeggen welke financiële gevolgen er uit voortvloeien.
De heer van Halderen antwoordt dat hij het duidelijk geënt heeft op de gedachten
van de wethouder over het meerjarenperspectief.
Sociaal rechercheur:
Hij zegt dat hij op dit gebied het een heel eind eens is met het standpunt van
het college. Hij weet alleen niet hoe hij uit de voeten moet met mensen uit
Fijnaart die met dikke verhalen komen over fraude, scheidingen, en daarna
weer bij elkaar gaan wonen enz. Hij zegt dat als men als raadslid alleen
maar zeer uitdrukkelijk kan zeggen dat het niet alleen de aandacht heëft
van het college maar ook van de raad- en volgens hem zegt men hiermee niets
