-17-
De heer Koevoets deelt namens zijn fractie het volgende mede:
Mijnheer de Voorzitter,
Er zijn heel wat gemeenten, die niet ..tijdig hun begroting kunnen afhan
delen door de gewijzigde comptabiliteitsvoorschriften.
Wij spreken dan ook onze waardering uit,voor het vele werk wat door de
ambtenaren is verricht en de keurige wijze waarop de thans voorliggende
begroting is opgesteld.
-In het verleden hebben wij op enkele punten van de begroting tegengestemd.
Met het nu gekozen model is dat niet meer mogelijk,omdat de Raad in
hoofdlijnen akkoord gaat.Wij vertrouwen erop,dat de cijfers welke in de
bijlagen genoemd worden,straks ook in de rekeningen van de begrotings
jaren terug te vinden zijn.Zeer omvangrijke overschrijdingen,cq.afwijk
ingen binnen een hoofdfunctie, zullen dan meerdere sub-functies als thans
het geval zijn noodzakelijk maken.
Wil de Raad zijn taak als beleidsbepalend en controlerend orgaan waar
kunnen maken,dan is het wegwerken van de achterstanden in de rekeningen
en het vervolgens jaarlijks bijblijven volgens voorschriften een eis.
Aangezien U dit reeds hebt toegezegd in de ccnmissie Financiën, houden wij U
hieraan en kunnen instemmen met de voorliggende begroting.
Politieke beschouwing:
Tot onze spijt hebben wij moeten konstateren,dat met het oprichten van
de huurdersvereniging de problemen niet verholpen zijn.Blijkens pers
berichten wardt deze vereniging maar moeizaam als gesprekspartner door
de verhuurders geaccepteerd.
Wij zien dan ook met grote zorg de regionale woningbouwvereniging tot
stand komen,indien niet vooraf duidelijkheid komt over een aantal zaken
zoals achterstallig onderhoud, huurverlies,bewonersparticipatie,etc.
Wij hopen dat het komende jaar de verantwoordelijke bestuurders van de
deelnemende fusiepartners,voldoende verantwoordelijkheidsbesef zullen
kunnen opbrengen om tot een gezonde gang van zaken te komen,waarbij het
belang van huurder en verhuurder is gewaarborgd.
-Wij hebben het afgelopen jaar meerdere malen het functioneren van de
raadscommissies bekritiseerd.De mening van een aantal fracties in de
commissie,kwam niet tot uiting in de Raad.Best een moeilijke situatie
voor het College, dat begrijpen we.Maar wij hadden toch niet verwacht
dat meerderheidsadviezen uit commissies nu al vooraf door het College
zouden worden genegeerd.
Tot onze spijt moeten we konstateren dat voorbij is gegaan aan de volgende
adviezen: het in 1985 vervangen van de deuren brandweergarage (lager
energiegebruik!) en de subsidie voor Benegora.
Met name $et laatste advies wordt door Uw College zonder reden gestreept.
-Hadden wij vorig jaar nog forse kritiek op het functioeneren van de
voorzitter, dit jaar is dat alles meegevallen.Al dient gezegd,dat U maar
zeer moeizaam een nederlaag of tegenstand kunt accepteren en verwerken.
-Het College heeft zich het afgelopen jaar meerdere malen verdeeld getoond.
Op zich geen onrustbarende ontwikkeling, zeker niet voor de partijen aan
de overkantOpmerkelijk mag echter de rol van de WD-fractie genoemd
worden.Deze blijkt zich zo lanzamerhand als een overkantpartij1 te gaan
presenteren,wat naar onze mening voor een collegepartij uiterst dubieus
en politiek onverkoopbaar is.Mocht deze WD-trent zich voortzetten, en
dan met name bij de belastingvoorstellen, dan staat de huidige samenstel
ling van het college wat ons betreft op de tocht.
-Nu een raadsmeerderheid van mening is, dat niet gebouwd mag worden op de
lakatie Kerkring, dient het voorbereidincjsbesluit te worden ingetrokken.
Pas nadat dit is geschied,kan de betreffende bouwcorporatie de rekening
presenteren.Tot onze verbazing heeft een dergelijk noodzakelijk voorstel
de Raad nog steeds niet bereikt.
