17 aVoorstel tot verkoop grond aan Stichting Basisschool Heijningen. 50e wijziging
gemeentebegroting 1984 6e wijziging begroting Grondbedrijf 1984.
Volgnr84-X-129
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
17.b. Voorstel inzake overdracht schoolgebouw aan de Oude Heijningsedijk 235 aan
Stichting Basisschool Heijningen Volgnr. 84-X-120
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders.
17 c. Voorstel inzake beschikbaarstelling krediet voor de int<.-gratievoorzieningen
verbouw en uitbreiding Basisschool Heijningen. 49e wijziging gemeentebegroting
1984. Volgnr. 84-X-128.
De voorzitter zegt dat men bij dit voorstel nogal wat heeft moeten vechten
om tot een bepaald bedrag tè komen. Het is zo dat men eerst niet accoord ging
met nieuwbouw. Men gaat nu over tot verbouw. Daarna heeft men nog moeten
vechten om redelijke bedragen beschikbaar gesteld te krijgen. Het college
is van mening dat men daar toch redelijk in geslaagd is.In goede samenwerking
heeft het schoolbestuur dat toch voor elkaar weten te krijgen. Er blijft echter
nog een bedrag van 185.000,-»-- dat voor rekening van de gemeente komt.
Hij wil echter nog aantekenen dat alles als achterstallig onderhoud wordt
aangekaart waar het college het echter niet altijd mee eens is.
Mevrouw Verhagen zegt dat haar fractie gekeken heeft naar de tekening. Ze
vraagt of de keuze van het architectenbureau gebruikt is als wisselgeld van het
onderwerp dat men in de vorige vergadering besproken heeft.
De heer van Halderen vraagt of het om een openbare aanbesteding gaat en of het
college in het aannemerscontract middels een boeteclausule zodanig regelt dat
inderdaad op 16 oktober 1985 de verbouwde school als zodanig klaar is. Dit
omdat men anders de subsidie mist.
De voorzitter antwoordt dat het geen wisselgeld is, omdat het is zo dat het niet
de gemeente is die daar bouwt. Het kan hoogstens zo zijn dat de architect
er voordeel bij heeft dat hij in de gemeente werkzaam is en zodoende
geïntroduceerd wordt.
Mevrouw Verhagen zegt dat het toch niet toevalligerwijs is dat dit
architectenbureau gekozen is.
De voorzitter antwoordt dat deze al gekozen was voor de vorige zaak speelde.
De architect berekent slechte honorarium nieuwbouw, terwijl hij in verband met
verbouw 30 meer mag berekenen
Verder zegt hij dat het best aan het schoolbestuur te vragen is om een
boeteclausule op te stellen. Het is echter de bedoeling dat het voor de zomer
vakantie klaar is. Het is echter niet verkeerd om het te vragen, om elk
probleem daarover te voorkomen.
Aanbesteding is niet aan het college, omdat het niet de gemeente is die daar
bouwt
De heer van Halderen zegt dat het alleen maar een vraag was of het de
voorzitter bekend was of het openbaar of besloten was.
De voorzitter antwoordt dat hij daar geen mededeling over kan doen.
De heer van Halderen zegt dat de gemeente uiteindelijk ook voor 200.000,-
meedoet
De voorzitter merkt op dat juist door het feit dat de gemeente meedoet
het college getracht heeft in zeer nauwe samenwerking tot een scherpe
prijsstelling te komen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
1 D—
