-11- Een lokale zender is inderdaad aanwezig in Dinteloord. Dit betreft advertenties, weeroverzichten .plaatselijk nieuws Hij zegt dat dit mogelijk is door een samenwerking van verenigingen en inzet van zeer enthousiaste vrijwilligers. De voorzitter wil hier aan toevoegen dat de apparatuur die Dinteloord hiervoor gebruikt gratis tot haar beschikking staat. Mede hierdoor wordt deze plaatselijke signaallevering mogelijk gemaakt. Wethouder Fakkers zegt dat de Beheerscommissie van plan is om een kijkje in Dinteloord te gaan nemen. Mevrouw Verhagen vraagt of men in Fijnaart die signalen van Dinteloord kan ontvangen ,'ethouder Fakkers zegt dat dit niet gaat. Het zou wel gaan als de uitzending olaats vond in deze gemeente. Mevrouw Verhagen concludeert hieruit dat het kopstation in de verkeerde gemeente staat De heer de Witte zegt dat hij nog een vraag heeft ten aanzien van het antwoord dat de wethouder gaf. Hij vraagt of het wel in de overeenkomst vermeld wordt dat er nog 0,16 bijkomt bij de vermelde 0,50. Wethouder Fakkers zegt dat er hierover wel een apart artikel staat. Hierin staat dat uitbreiding apart berekend wordt. De betreffende gemeenten weten hiervan. De heer van Halderen zegt dat hij nog geen antwoord heeft gehad op zijn vraag over een ontsnappingsclausule bij de overeenkomst. Wethouder Fakkers antwoordt dat men dat kan vinden onder de beëindiging van de overeenkomst in artikel 4. .Hier staat in dat beëindiging van de overeenkomst kan gebeuren docr het niet nakomen van verplichtingen. Bij beëindiging van verloop van duur van de overeenkomst dient minimaal een opzegtermijn van 1 jaar gehanteerd te worden. De overeenkomst vervalt van gerechts— wege wanneer de machtiging buiten toe doen van béide partijen wordt ingetrokken. Hij zegt dat er voor het overige geen ontsnappingsmogelijkheden zijn. Het gaat er de gemeente Fijnaart natuurlijk om, dat men aan de overeenkomst vastzit. Want vastzitten betekent inkomsten. De heer van Halderen zegt dat er dus geen mogelijkheden zijn om bij vooruit strevende technische prestaties, de overeenkomst op te zeggen, omdat men betere mogelijkheden heeft uitgevonden. Hij vindt dit toch een hachelijke zaak. De voorzitter vindt dat als een gemeente met de gemeente Fijnaart en Heijningen in zee gaat, deze ook maar een gedeelte van het risico, wat aan de overeenkomst vastzit moet dragen. De heer van Halderen zegt dat de voorzitter niet incalculeert dat bij snelle technische ontwikkelingen burgers abonnementen gaan opzeggen, omdat men zelf betere apparatuur heeft. Hij vindt dat hier toch ook een stuk zekerheid wegvalt. De voorzitter zegt dat de heer van Halderen hiermee bevestigt, dat men wel degelijk een veiligheid inbouwt. Dit omdat men door de overeenkomst niet alléén afhankelijk is van de abonnees uit de gemeente Fijnaart. Abonnees uit een andere gemeente met wie Fijnaart dan een overeenkomst zou hebben, kunnen de gemeente Fijnaart niet deren, omdat het gemeentebestuur aan de overeenkomst vastzit en met eigen investeringen zit. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 11Voorstel tot verlening van een startsubsidie aan Stichting Samenwerkingsverband Praktijkopleiding Bouw Regio Brabant West en Tholen. Volgnr. 84-X-117 De heer van der Werf zegt dat dit een startsubsidie van 500,betreft. Hij vraagt of het college bereid is, dat wanneer er zoveel deelnemers komen en de 500,niet meer toereikend is, om eventuele subsidieverlening op nieuw te gaan bekijken. De voorzitter antwoordt dat het er zo staat. Het college vindt het een goed inititatief. Hij vindt echter wel dat men meer duidelijkheid nodig heeft voordat men er meer aan gaat bij dragen. Als het uiteindelijk blijkt dat het niets wordt vind hij het geen taak van de gemeente om hiervan de consequenties te dragen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1984 | | pagina 179