-9-
De heer Kannekens zegt dat er zich nu een vreemde zaak voordoet, omdat een
lid van de Beheerscommissie CAI tegen stemt, terwijl hij in de commissie
vergadering vóór heeft gestemd.
De voorzitter zegt dat het bewuste commissielid in de commissie niet zijn goed
keuring heeft gegeven. Het is zo dat de raad de beslissing neemt en de commissie
adviseert.
8. Voorstel tot vaststelling tarief centrale antenne inrichting 1985. Volgnr. 84-X-118
De heer de Vos merkt op dat het geen gelukkige greep is geweest toen de stukken
ter inzage zijn gelegd. Hij vraagt waarom de begroting, die door de CAI- commissie
is vastgesteld, niet bij de stukken ligt. Hij denkt dat een raadslid, dat geen lid
is van de commissie CAI, nu niet uit de voeten kan met dit voorstel inzake
tariefsverhoging
De voorzitter vraagt of de heer de Vos geen begroting heeft ontvangen.
De heer de Vos antwoordt hierop ontkennend. Hij zegt dat hij geen begroting van de CAI
heeft ontvangen.
De voorzitter zegt dat dit is inbegrepen bij de gemeentebegroting.
Hij zegt dat als men zou moeten wachten tot de vaststelling van de begroting
als zodanig, het zou betekenen, dat er geen goede voorlichting naar de burger toe
zou kunnen gaan over de juiste vaststelling van het bedrag voor volgend jaar.
Dit bedrag is dringend noodzakelijk, zoals de heer Koevoets reeds heeft aangegeven,
omdat men anders niet weet hoe het bedrag tot stand is gekomen.
Daarom zal de raad op voorhand, gezien het feit dat de beheerscommissie de begroting
als zodanig adviseert op grond daarvan kunnen zeggen dat men tot een vaststelling
van dit tarief kan komen. Hij zegt dat de raadsleden de begroting thuis hadden en
als men zegt dat deze stukken ook nog ter inzage in de map hadden moeten liggen, dan
zegt hij dat het een beetje vergaand is om dat te eisen. Dit vooral gezien het
feit dat de begroting maar net op tijd klaar was en de raadsstukken ook nog de deur
uit moesten.
De heer de Vos wil verder nog zeggen dat zijn fractie niet zo gelukkig is met de
manier waarop het tarief berekend wordt. Zijn fractie vindt dat het gewoon uit de
exploitatiebegroting moet.
Hij vindt dat er nu maar van rechts naar links gerekend is. De commissie heeft een
bedrag voorgesteld, daarna is de formule pas ingevuld. De commissie heeft nooit
over de bedragen die in de formule staan gesproken.
De heer van Halderen zegt dat hij wel wat moeite heeft met dit tarief. Hij vindt
echter wel dat men voorzichtig moet zijn, omdat men nu in de speelkamer van de
wethouder bezig is.
Hij zegt dat hij niet zo ver terug in het verleden wil gaan, toen besloten is om
de aansluiting van Oudemolen en Heijningen uit de egalisatiereserves te doen.
Nu heeft hij echter gezien.dat ondanks de onttrekking van 23.000,uit de egali
satiereserves, de egalisatiereserves weer gegroeid zijn, en dit dan in één jaar.
Dit houdt volgens hem in dat de CAI een aardig florerend bedrijfje genoemd mag
worden. Hij zegt dat de gemeente Fijnaart 1730 aansluitingen heeft. Deze gaan
allemaal 12,per jaar meer betalen, hetgeen volgens hem betekent dat de burgerij van
Fijnaart 20.760,gaat opbrengen ten behoeve van de CAI. Hij vraagt zich af of
ditde juiste weg is. Om nu moeiteloos een lastenverzwaring van 20.760,te
slikken gaat hem echt te ver.
De heer Koevoets zegt dat men de egalisatiereserve wel kan gaan aantasten, door er
20.000,uit te halen, maar er zijn nog steeds gebieden die nog niet aangesloten
zijn. Deze mensen hebben op de publieke tribune gezeten. Men heeft toen niet gezegd
dat die aansluiting niet kon maar men heeft toen beloftes gedaan. De PLF-fractie
heeft echter als enige fractie keihard nee" gezegd. Hij zegt dat de BUMA-rechten
een wettelij'c<;verplichting zijn. Deze verplichting wordt nog niet eens voor de
helft doorberekend. Hij vindt dat men in de gemeente Fijnaart en Heijningen niet
zo verkeerd bezig is.
Wethouder Fakkers merkt op dat de redenering van de heer de Vos dat er van rechts naar
links gerekend is niet klopt. Hij denkt dat dit niet zo is geweest.
