De heer Kannekens zegt dat de heer de Vos deze stukken toch heeft kunnen zien in de beheerscommissie C.A.I. De heer de Vos antwoordt dat het daar niet om gaat. Er zijn raadsleden die die informatie niet hebben gehad. De heer van Halderen merkt op dat er nu geredeneerd wordt vanuit de aansluiting Steenbergen. Hij zegt dat, als hij het zich nog goed kan herinneren, er altijd bij het verkooppraatje voor de centrale antenne inrichting in Fijnaart het volgende werd gehanteerd: Laten we het nu maar doen. Er is uitzicht op aansluiting van gemeenten A,B, C, D. Dan kan het voor ons alleen maar voordeliger worden Nu wordt de redenering omgekeerd door te zeggen tegen de mensen van Fijnaart; Wees nu blij dat Steenbergen aansluit, want anders was het tarief 2,duurder geworden in plaats van nu I,-, Hij zegt dat men zou mogen verwachten dat nu buurgemeenten hebben aangesloten, het tarief omlaag kan. Men zou nu toch wel kunnen veronderstellen dat het bedrag aan Buma-rechten er best nog bij kan en dat het tarief nog hooguit 15, blijft. Hij zegt dat hij zijn betoog zal vervolgen als de raad agendapunt 8 gaat behandelen. De heer de Vos zegt dat hij ook wat bezwaar maakt tegen het vehaal met betrekking tot Steenbergen. Volgens hem wordt er nu de indruk gewekt, alsof Steenbergen helemaal niet aan zou sluiten, als de gemeente Fijnaart en Heijningen Sky Channel er niet bij zou nemen. Hij denkt echter dat het zo niet ligt. Zo is het ook niet in de vergadering van de Beheerscommissie naar voren gebracht. De heer Koevoets zegt dat hij in een vroeg stadium in de krant heeft gelezen dat Sky Channel toch wel een extra stimulans voor de mensen uit Steenbergen was om aan te sluiten. Ongeacht het feit of Steenbergen Sky Channel wel of niet wenst het feit dat Steenbergen aangesloten heeft, mede door Sky Channel. Dit kost de gemeente Fijnaart maar 8 cent. Als Steenbergen niet had willen aansluiten, dan had men het tarief met minstens-/2^—per maand moeten verhogen. De BTW heeft de gemeente vorig jaar nog voor haar rekening genomen. De BUMA-rechten ben je verplicht te betalen. Dit is iets nieuws en was indertijd in het tarief van 15,— per maand niet te voorzien. erder zegt hij dat er ook nog wat onrendabele gebieden aangesloten zijn, met name Oude-Molen en Heijningen. Dit heeft niets te maken met het tarief in de wijk Westkreek, welk tarief eeuwig 15,— zou blijven. Toen was dat te verwachten van wel, maar er is nu 't een en ander gebeurd, wat toentertijd niet te voorzien was. Hij zegt dat zijn fractie helemaal geen moeite heeft met Sky Channel, omdat dit in leite helemaal niets extra's kost. Wethouder Fakkers merkt op dat hij, aan hetgeen de heer Koevoets heeft gezegd niet zo veel meer toe te voegen heeft. Hij wil alleen de raad er op wijzen, en dat'geldt dan voor de heren van Halderen en de Vos, dat men de woorden van hem niet anders M moet gaan uitleggen, dan ze zijn. Het is namelijk zo dat men in artikel 19 van de overeenkomst met Steenbergen en Dinteloord kan zien dat deze gemeenten aan het gemeentebestuur van Fijnaart en Heijningen gevraagd hebben, een zodanige bepaling op te nemen dat inspraak mogelijk is bij de vaststelling van het aanbod van de programma's. Tijdens onderhandelingen is naar voren gekomen het verzoek van Steenbergen en Dinteloord om Sky Channel in het pakket te doen, omdat het met drie gemeenten samen goedkoop zou zijn. Dat verzoek is voorgelegd aan de Beheerscommissie C.A.I. Deze Beheerscommissie heeft er ja op gezegd, en heeft de informatie gekregen, die de raadsleden ook hebben gekregen. De heer van Halderen zegt dat de wethouder in zijn betoog vergeten is om zijn uit spraak te weerleggen, dat er door de wethouder steeds is verk ondigd dat door steeds meer aansluitingen het steeds goedkoper zou worden. Fijnaart is namelijk in de regio absoluut niet de goedkoopste. Wethouder Fakkers denkt dat de heer Koevoets hier een zeer duidelijk antwoord op gegeven heeft. Er zijn zeer onrendabele gebieden aangesloten. Deze aansluitingen waren nimmer mogelijk geweest als Dinteloord en Steenbergen niet hadden willen aansluiten. Bovendien zou het tarief omhoog gegaan zijn. De voorzitter zegt dat dit inderdaad aan de orde was. De raad besluit zonder hoofdelijk stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. ^£'1' A-f7Ct!e j»e heer van "alderen VVD- fractie) wensen de aantekening geacht te worden te hebben tegenstemd.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1984 | | pagina 176