- 14 -
Mccht er neg aan 1982 toegekomen worden, dan zal hij nog spreken met de heer
van der Werf.
De heer de Vos denkt dat er straks misschien neg steeds geen vccrstèl is,
wanneer hij afgaat cp hetgeen de verschillende fracties nu naar veren hebben
gebracht
Hij vraagt wat er dan gebeurt.
De voorzitter antwoordt dat het geld dan tussen de wethouders wordt verdeeld.
Mevrouw Verhagen haakt hierop in en zegt dat de raadsleden dan om bijstand
komen bij de wethouders.
De voorzitter wenst nu toch eerst ever te gaan tot stemming. Blijkt inderdaad
dat veer geen enkel voorstel een meerderheid is te vinden, dan zal verder
worden gesproken wat het best gedaan kan werden
Hij brengt het voorstel in stemming om de vergoeding te hanteren var 1984:
De raad besluit met 5 stemmen vóór en 7 stemmen tegen het voorstel te verwerpen.
Vóór stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Dueren den Hollander, Evers,
Kannekens en Fakkers.
Tegen stemmen de heren de Vos, van Halderen, Kcevcets, Nachtzaam, Bos, van der
Werf en van Dis
De voorzitter brengt het voorstel cm de vergoeding 1983 te hanteren in stemming.
De raad besluit met één stem vóór en 11 stemmen tegen het voorstel te verwerpen
Vóór stemt de heer de Vos.
Tegen stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Halderen, Kcevcets, Nachtzaam,
van Dueren den Hollander, Evers, Kannekens, Bos, van der Werf, van Dis en Fakkers.
De voorzitter wenst vervolgens het voorstel om de vergoeding 1982 te hanteren in
stemming te brengen. De heren Bes, van der Werf en van Halderen hebben hiervoor
de voorkeur uitgesproken.
De heer Bos merkt op dat er een voorstel ligt van de P.L.F.-fractie dat verstrek
kender is.
De voorzitter brengt het voorstel om de vergoeding 1982 te hanteren in stemming.
De raad besluit met 5 stemmen vóór en 7 stemmen tegen het voorstel te verwerpen.
Vóór stemmen de heren van Halderen, Evers, Bos, van der Werf en van Dis.
Tegen stemmen mevrouw Verhagen en de heren de Vos, Kcevoets, Nachtzaam, van
Dueren den Hollander, Kannekens en Fakkers.
De voorzitter vraagt of nog iemand het voorstel van de P.L.F.-fractie om de ver
goeding van 1982 minus 3% te hanteren ondersteunt.
Geen der overige raadsleden ondersteunt het voorstel.
De voorzitter concludeert dat er geen meerderheid is voor een voorstel.
Het college zal er zich nog eens over beraden en zal in februari zelf met een
voorstel komen
De heer Kcevoets zegt dat er gevraagd is aan de raad om een uitspraak te deen
over het b;edrag van de vergoeding. Er is maar één raadslid geweest die vóór
punt a. vergoeding op basis van 1983 is geweest.
Dit voorstel is toch in stemming gebracht, hetgeen dan toch volgens hem niet
had gemogen
De voorzitter antwoordt dat de stemming is geweest. De raad heeft geen enkel
voorstel aangenomen. Het college heeft de kans aan de raad gegeven cm zelf
met een beslissing te komen. Het college zal nu de volgende keer met een
voorstel komen.
Hij vraagt vervolgens of de raad accoord kan gaan met het voorstel ten aanzien
van de commissieleden.
De heer Evers vraagt het college om ook hierover een voorstel te maken bij de
volgende raadsvergadering.
De voorzitter zegt dat het hier al gaat om een vocrscel.
De heer Evers merkt op dat hij tegen deze handel is. Hij vindt het gewoon
niet normaal.
De voorzitter zegt indien de raad vindt dat het beter in één keer kan worden
behandeld hij hier geen probleem mee heeft.
