-11- gezien het feit dat het nemen van een voorbereidingsbesluit aldaar meer als een noodgreep werd beschouwd teneinde toch woningbouw te realiseren. Het college heeft altijd gevoeld dat ook de raad dit als een noodgreep zag. Er is geen sprake van dat de Woningbouwvereniging de realisering van de plannen aan de Kerkring, Edvard Griegstraat zelf heeft gestopt. Op het moment dat de gemeente zekerheid had over Oost, heeft het college middels correspondentie aan de Woningbouw vereniging gevraagd om een en ander stop te zetten, daar de architect anders nog verder was geweest. Het is geen risico afwentelen van de Woningbouwvereniging. De Woningbouwvereniging kan het niet helpen dat het college op een gegeven moment tot een ander standpunt komt gezien de ontwikkelingen die plaatsvinden Hij vindt dat de Woningbouwvereniging in deze geen enkele blaam treft. Door de heren Koevoets en de Vos is gesteld, dat destijds het voorbereidingsbesluit is genomen opdat er gebouwd zou kunnen worden. In zijn algemeenheid gaat dit altijd op. In dit geval hoeft dat naar zijn mening niet op te gaan. Gezegd kan worden: Ik ga met het nemen van het voorbereidingsbesluit accoord, met in mijn achterhoofd dat er momenteel in Oost niet gebouwd kan worden. Had er destijds wel in Oost gebouwd kunnen worden, dan was ik met het nemen van het voorbereidingsbesluit nooit accoord gegaan". Hij merkt op dat hij nu graag tot afronding van het voorstel wenst te komen. Van twee fracties, te weten dat de PLF- en PvdA- fractie, heeft hij vernomen dat zij wel wensen te bouwen aan de Kerkring, Edvard Griegstraat. De heer van der Werf wenst niet te bouwen. Graag wenst hij van de andere fractie hun standpunt te vernemen. Het college zou dan eventueel, de reacties gehoord hebbende, het voorstel terug nemen, teneinde de zaak wat anders te benaderen. Het college zou er dan in geval de meerderheid van de raad bebouwing wenst, een contingent naar toe laten gaan. De heer Kannekens merkt op dat zijn fractie voorlopig niet wenst te bouwen aan de Kerkring, Edvard Griegstraat. Zij is wel tegen een betaling door de gemeente, zoals in het voorstel is voorgesteld. Zij vindt dat het van geen goed koopmanschap getuigt van de architect, wanneer deze zijn gehele honorarium in rekening brengt. Zijn fractie vindt om die reden, dat er opnieuw onderhandeld moet worden met de architect, maar dan over een redelijk bedrag. Zij wenst daarbij nog aan te vullen dat Fijnaart een eigen ontwerp- en adviesbureau heeft, dat misschien wel goedkoper is. De voorzitter antwoordt dat dit laatste in feite niet ter discussie staat. De heer Kannekens merkt op dat wanneer het college geen overeenstemming kan krijgen met de architect, dit voor zijn fractie wel ter discussie staat. De voorzitter antwoordt dat dit dan uitsluitend ter discussie staat met betrekking tot nieuwe oparacnten. Deze opdracht is verstrekt. Wanneer men een opdracht verstrekt, dan komt men tot overeenstemming of men kan volgens het boekje de kosten aan de Woning bouwvereniging in rekening brengen. De gemeente kan dat dan wel vervelend vinden, maar op dat moment is men er wel aan gebonden. De heer Kannekens vraagt of er een opdracht voor plan Oost aan deze architect is verstrekt. De voorzitter antwoordt dat de architect voor de woningbouw in Oost voor het contin gent van dit jaar en volgend jaar van de Woningbouwvereniging opdracht heeft gekregen. Ten aanzien van de kosten voor het plan Kerkring, Edvard Griegstraat heeft de archit- tect gesteld dat hij niet van de kosten zou afzien, maar wel beduidend minder in rekening zou brengen. De architect vindt ook dat hij minder in rekening brengt. Hij denkt dat het goed zou zijn dat de architect eens een rekening in zou dienen zoals hij hem mag indienen. Het college zal ook trachten gezien hetgeen hij nu verneemt in de raad- om met de architect tot anders overeenstemming te komen. Hij wenst wel te stellen, dat het college- wanneer het erop aan komt— niet zomaar kan eisen van de architect om maar een bepaald bedrag in rekening te brengen. De heer Kannekens vindt dat er in goed koopmanschap overlegd moet worden wat er nu betaald moet worden. Volgens zijn fractie dient dit steeds vooraf te gebeuren. Gebeurt het namelijk achteraf, dan kan de architect zeggen Ik heb dat en dat werk gedaan en dit moet U betalen". De gemeente heeft dan geen been om op te staan De voorzitter concludeert dat de meerderheid van de raad vindt dat er voorlopig niet gebouwd moet worden aan de Kerkring, Edvard Griegstraat. Hij constateert dat de PLF—en de PvdA fractie vinden dat er wel gebouwd zou moeten gaan worden.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1984 | | pagina 156