I
-8-
7Voorstel inzake kosten niet doorgaan bouwplan Kerkring- Edvard- Griegstraat.
44e wijziging gemeentebegroting 1984/ 5e wijziging begroting grondbedrijf 1984
Volgnr84-IX-105
De voorzitter zegt dat het feit er ligt dat de gemeente op een gegeven moment niet
kon bouwen zodat men verplicht was om te zoeken naar een mogelijkheid. Toen is
besloten om voor het gebied aan de Kerkring Edvard-Griegstraat een voorbereidings-
besluit te nemen. Er moest een plan ontwikkeld worden en daar waren kosten aan
verbonden
Een en ander is ook via de woningbouwvereniging gegaan. Deze heeft in overleg methet college
opdracht voor de bouw gegeven. Gelukkigerwijs kon intussen ook in Oosc gebouwd
worden. Daardoor is het plan Kerkring - Edvard Griegstraat van de baan. Nu blijft
men echter wel met de gemaakte kosten zitten.
De heer Kannekens vraagt of er niet iets van de plannen van de architect voor
de bouw in plan Oost is te gebruiken.
Verder vraagt hij hoe het zit met de verrekening van de B.T.W. en of deze
architect meer opdrachten van de gemeente heeft Is men verder nog van plan om
iets van dit plan uit te voeren en zou deze architect zich niet een hoedje lachen als
hij deze centen beurt
De heer Bos zegt dat de voorzitter het in zijn voorwoord betreffende dit voorstel,
goed heeft geformuleerd. Men heeft in deze raadszaql groen licht gegeven om het bouwplan
aan de Edvard Griegstraat, Kerkring door te laten gaan. Er is naderhand gevraagd
of de woningbouwcorporatie afstand van dit plan wilde doen, omdat de grond in
Oost eigendom van de gemeente was geworden.
Hij zegt dat zijn eerste woorden over dit onderwerp waren Accoord, maar wie
betaalt de veerman Hij is het er niet mee eens dat men dit geld zonder meer moet
betalen, zonder dat er iets van dit geld in het nieuwe plan gebruikt gaat worden.
De heer van der werf zegt dat hij destijds geen groen licht heeft gegeven aan het
nemen van een voorbereidingsbesluitHij zegt dat hij in principe ook nu tegen
dit voorstel zal stemmen.
De heer de Vos zegt dat zijn fractie grote moeite heeft met dit voorstel mede
ook op grond van de redenen die hiervoor genoemd zijn. Hij zegt dat zijn fractie
echter geen moeite heeft met het betalen van de nota van de fa. Langbroek, mits
de gemeente het sondeerrapport krijgt. Zijn fractie heeft echter wel moeite met de
overige nota's van het architectenbureau.
Verder zegt hij dat men hier bezig is met het afwentelen van het risico van de
woningbouwverenging op de gemeenschapdit omdat de raad niet heeft besloten
om te stoppen met het plan om woningen te gaan bouwen aan de Kerkring, Edvard-Grieg- j
straat. Hij is er zich niet van bewust dat de raad opdracht gegeven heeft aan de
woningbouwvereniging om met dit plan te stoppen.
De heer van Halderen zegt dat er aan deze zaak twee kanten zitten, namelijk de for
meel juridische kant en de morele kant. Hij merkt op dat formeel juridisch de
woningbouwvereniging opdracht heeft gegeven aan de architect. Moreel gesproken
is deze hele zaak een voortvloeisel van het nemen van dat voorbereidingsbesluit.
Hij deelt mede dat uit de ter beschikking gestelde stukken blijkt, dat de
architect niet één druppel water in de wijn heeft willen doen, hoewel hij daartoe
door het college is uitgenodigd. Hij zegt dat men mag aannemen dat in de door de
architect berekende nota, ook een zeker winstpercentage inzit.
Verder wil hij opmerken dat het bedrag van 10.000,eigenlijk een puur
arbitrair bedrag is. Zijn fractie denkt echter dat gedeelde smart halve smart is en
denkt er voorlopig aan dat beide partijen een bedrag van 25.000,op tafel
moeten Lpggen.
De heer Koevoets merkt op dat de raad destijds een voorbereidingsbesluit heeft ge
nomen, dat het toegestaan was om daar woningen te bouwen. Het was oorspronkelijk
landelijk gebied. Hij zegt dat het er dan niet toe doet wie er dan gaat bouwen.
In dit geval was de aanvrager om een voorbereidingsbesluit te nemen de woningbouw-
verening. Er is in deze raad geen goedkeuring gevraagd of verkregen voor het bouwplan
op zich. Hij zegt dat het college in het voorstel schrijft dat er weer in Oost
gebouwd kan worden. Er mocht echter ook gebouwd worden op de hoek Kerkring, Edvard-
Griegstraat. Het komt er op neer dat er in het voorstel staat dat er door de over-
