- 11 -
Het is van belang dat andere gemeenten, die in deze situatie verkeren, dit cck
deen
Via Gedeputeerden is wel naar veren gebracht dat er bij verschillende regelingen
grensoverschrijdende mogelijkheden zullen zijn. Het is niet zc dat dit helemaal
niet mogelijk zal zijn. De kemende tijd zal in elk geval de gebiedsindeling
Wet Gemeenschappelijke Regelingen bij alle gemeenten gaan spelen met betrekking
tot allerlei regelingen.
De heer Bes vindt dat het tcch grensoverschrijdend mogelijk meet zijn, zcals
bijvoorbeeld de gemeenschappelijke huisvuilcphaaldienst Klundert-Willemstad-
Fijnaart. Klundert valt onder het Stadsgewest Breda en de beide andere gemeenten
onder het StreekgewestHij zou het een droevige zaak vinden wann^eer een en
ander niet zou kunnen werden gecontinueerd.
De voorzitter merkt cp dat zolang het een samenwerking betreft tussen een paar
gemeenten en het niet gaat ever een echt aangewezen samenwerkingsverband, er
niet zoveel problemen zullen zijn. Punt is wel dat getracht gaat werden cm alles
zoveel mogelijk binnen gewestelijk verband te krijgen. Dit heeft dan niet
direct te maken met de mini-regeling, maar meer met een gezamenlijk verwerken.
Een en ander zal in de februariraad aan de orde werden gesteld.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6Voorstel inzake bijdrage in herstel R.K. Pastorie als beeldbepalend object. 6e
wijziging gemeentebegroting 1984. Vclgnr. 84-1-3.
De voorzitter zegt dat reeds gezegd is dat deze regeling nog eens nader bekeken
meet werden. Er wordt bij dit voorstel voorgesteld conform hetgeen de commissie
heeft geadviseerd. De regeling zal binnenkort werden bekeken, teneinde deze hetzij
te veranderen, hetzij af te schaffen.
De heer van Halderen merkt cp dat zijn fractie met de toepassing van de huidige
verordening uiteraard accccrd is. Ze kan cck geween niet anders. Zijn fractie
zal binnenkort een verzoek indienen cm het punt van de verordening te plaatsen
cp de agenda van de vergadering van de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden
van 27 februari aanstaande.
De voorzitter merkt cp dat nu cck voorgesteld wordt cm de verordening in de
commissie te bekijken.
Het is gebruikelijk dat het dan ingebracht wordt in de eerstvolgende commissiever
gadering, in dit geval de vergadering van de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden
van 27 februari aanstaande.
De heer Koevcets merkt cp dat zijn fractie slechts schoorvoetend accccrd gaat,
hetgeen cck blijkt uit hetgeen deer zijn fractie in de commissievergadering
naar voren is gebracht.
Gezien de subsidies die in het verleden al aan het Kerkbestuur van de R.K.-Kerk
zijn verstrekt, zou zijn fractie het onbehoorlijk bestuur vinden cm het nu
niet te deen.
Zijn fractie vindt wel dat de regeling in feite nu niet van toepassing had
mogen zijn, cck in het verleden niet.
Hij heept dat deze subsidieregeling spoedig afgeschaft zal werden.
De voorzitter merkt cp dat deze regeling wel toegepast had moeten werden en cck
nu toegepast meest werden. Andere kwestie is, cf deze regeling er meet zijn.
De heer Kannekens zegt wanneer er deer een vorige raad regelingen zijn vastgesteld
het uiteraard mogelijk is dat deze raad ze afschaft. Dit betekent echter niet
dat dit meet gebeuren zcals de P.L.F-fractie hierover cp dit mement oordeelt.
Hij vindt dat dit buiten kijf is. De kerken hebben hier niets mee te maken.
Deer de heer Kcevcets wordt gezegd dat de regeling niet van toepassing meet
zijn cp de R.K.-kerk.
De heer Kcevcets merkt cp dat hij denkt dat de heer Kannekens hem verkeert be
grepen heeft. Zijn fractie heeft op zich niets tegen de R.K.-kerk. Het is zc dat
in feite deze subsidieaanvraag niet paste in relatie tct hetgeen beschreven staat
