Hij zegt dat zijn fractie dit een zeer ongelukkige constructie vindt, dit omdat er daar dan verschillende mensen met meerdeng petten op zitten. Hij denkt dat de burgemeester van Bergen op Zoom die tevens vice-voorzitter is van de gewestraad, een zo hoog mogelijk tarief wil stellen, terwijl de andere gemeenten in het Streekgewest dit zo laag mogelijk willen houden. Hij zegt dat men aan de tariefstelling voor 1985 tei zien waar dit toe kan leiden. Bij deze tariefstelling gaat het tarief van 20,omhoog naar 26,Dit is een tariefstijging van 30%. Zijn fractie zou willen zien dat op het moment dat de Kragge open gaat voor andere gemeenten, in het kader van de regeling die in het rapport staat, de exploitatie in handen komt van het Streekgewest, waarbij alle gemeenten evenveéL te zeggen hebben over de vaststelling van dit tarief. Verder zegt hij dat hij in de brief die het college wil versturen aan het dage lijks bestuur van het gewest, de clou mist van de zaak nil., dat deze zaak eventueel doorgestuurd gaat worden naar Gedeputeerde Staten voor arbitrage. Hij zegt dat er alleen maar in staat dat verzocht wordt om van het feit in kennis gesteld te worden of het geschil aanhangig gemaakt gaat worden. Hij denkt dat het toch wel duideleOijter'Vemeld mag worden wat de gemeente wil. Er moet niet gewacht worden wat het Streekgewest wil gaan doen. Hij denkt dat de formulering te vrijblijvend is. De voorzitter zegt dat het zo is dat de gewestraad zich er over moet uitspreken. Uit deze situatie komt uiteindelijk een standpunt. Hij zegt dat het aan de gemeente Fijnaart en Heijningen nog niet is om te zeggen of het wel of niet kan doorgaan. Hij zegt dat er misschien wel met alles rekening wordt gehouden. De heer de Vos vraagt of de voorzitter dit werkelijk gelooft. De voorzitter antwoordt van niet. De heer de Vos zegt dat hij dat ook niet gelooft, gezien de reakties die men in het verleden heeft gehad. Hij zegt dat er enkele gewestraadsleden zijn die zich hierover druk maken. De rest gaat gewoon mee met het dagelijkse bestuur. Hij denkt dat het ook deze keer zo zal gaan. Hij vraagt waarom als de voorzitter zegt dat het wat voorbarig is, in de stukken vermeld staat als men dan toch nog in de toekomst dit geschil aanhangig moeten maken. De heer van Halderen zegt dat bij de stukken van het college een stuk met grote helderheid lag. Hierdoor kunnen de raadsleden toch nog een beetje de weg vinden. Hij merkt op dat zijn fractie zich het volgende afvraagt. Hij heeft gehoord dat het geheel nog in de gewestraad behandeld moet worden. Hij zou de betreffende wethouder willen vragen in hoeverre het standpunt van de gemeente Fijnaart en Heijningen gedeeld wordt met andere kleine gemeenten. In het recente verleden heeft hij begrepen dat juist de samenwerking, wat de overname van de wegen betreft, geleid heeft tot een schorsing van het besluit van Gedeputeerde Staten.Hij denkt dat een gemeente alléén stukken zwakker staat. Hij vraagt of er niet gemakkelijk wordt gesteld dat er een conflict is en dat Gedeputeerde Staten maar een uitsluitsel moet ge/en. Hij vraagt of het college zich welgpnsaliseerd heeft hoe sterk de lobby is van Roosendaal en Bergen op Zoom bij Gedeputeerde Staten. Denkt men niet te lichtvaardig over het feit ,er ligt hier een conflict. De heer Nachtzaam zegt dat zijn verhaal ongeveer overeenkomt met het verhaal van de heer de Vos. Zijn fractie vindt dat de gemeente moet proberen om de gemeenten die bij de WR zijn aangesloten op één lijn te krijgen. Men moet Einders -Aai twee instanties betalen. Op de goede suggesties van de gemeenten, die bij de WR zijn aangesloten, wordt niet ingegaanOckop de plannen van de PPD en de Grontmij wordt niet ingegaan. Hij vindt dat in de gewestraad iedereen zijn eigen belangen zit -te verdedigen en dat de solidariteit ver zoek is. Zijn fractie vreest, dat als men zo doorgaat, het in de toekomst een grote puinhoop wordt. Hij hoopt dat andere gemeenten ook de noodzaak in gaan zien om te gaan protesteren. Hij zegt dat, als men ziet hoe het Streekgewest omspringt met de goede plannen, hij grote vraagtekens zet bij het functioneren van het Streekgewest. Zijn fractie kan om al deze redenen achter het plan staan, zoals het voor de raad ter inzage ligt en wil het-indien nodig- zeker tot een uitspraak van Gedeputeerde Staten laten aan komen. De heer Evers zegt dat zijn fractie graag wil weten of de vuilverbrandingsoven, zoals die nu bestaat, zonder meer omgebouwd kan gaan worden voor verbranding van ziekenhuis- afval. Verder vraagt hij wat daarvan de kosten en de consequenties zijn. Hoe zit het met de warmtelevering aan het bedrijf wat er op aangesloten is Moet de gemeente daar aan mee betalen of niet? Hij wil aan deze vragen nog iets koppelen, n.l. of men - ook al gedacht heeft aan een warmtekrachtcentrale. Hij zegt dat deze in een heel kleine uitvoering kan worden gemaakt en dat deze heel veel rut kan afwerpen^ -1J-

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1984 | | pagina 136