-6- men nu nietmoet gaan zeggen dat, omdat een sportvereniging wel een startsubsidie heeft ge kregen, deze vereniging er geen mag krijgen. De voorzitter zegt, dat dit het punt is, waarover verschil van mening bestaat bij de raadsleden. Een gedeelte van de raad zegt, dat men überhaupt geen subsidies buiten de verordening om wil geven. Hij zegt dat hij echter voorbeelden kan geven, die bij de raadsleden ook wel bekend zullen zijn, waarbij dit niet het geval was. Hij wil echter nog opmerken dat wethouder Fakkers het niet eens was met dit voorstel. Dit staat niet in de stukken vermeld, omdat wethouder Fakkers met vacantie is geweest, en hij pas na zijn vacantie van dit stuk kennis had genomen. De raad besluit met 7 stemmen vóór en 4 stemmen tegen om een startsubsidie aan de huurdersvereninging te verlenen. Vóór stemmen de heren de Witte, de Vos, van Halderen, Nachtzaam, Bos van der Werf en van Dis. Tegen stemmen Mevrouw Verhagen en de heren van Dueren den Hollander, Kannekens en Fakkers. Voorstel tot herziening van een verordening op grond van artikel 9, lid 1, Winkel- sluitingswet. Volgnr. 82-VII-75 Mevrouw Verhagen zegt dat zij mede namens haar collega van Dueren den Hollander wil opmerken dat zij het gedeeltelijk met dit voorstel eens is. Tegen opening van winkels op feestdagen heeft zij geen bezwaar. Tegen opening op zondagen echter wel, dit om principiële redenen. De heer de Vos zegt dat hij een tweetal vragen heeft. Hij vraagt of er over dit voorstel overleg is geweest met de plaatselijke middenstand. Verder vraagt hij hoe vaak het college denkt deze verordening toe te passen. De voorzitter antwoordt dat deze verordening niet direct met de middenstand is doorgenomen. Hij denkt dat dit ook niet hoeft, omdat deze verordening de gemeente en het college een ruimere mogelijkheid geeft als er zich zo'n situatie voordoet. De wet gaf die mogelijkheid niet. Hij zegt dat de raadsleden hebben kunnen zien dat deze verordening voor een aantal zaken Kan worden toegepast. Hij heeft echter geen idee hoe vaak het in de gemeente Fijnaart en Heijningen zal spelen. Hij zegt van misschien wel nooit. Hij zegt dat het college vindt dat men de ruimte, die de wet biedt, ook in Fijnaart en Heijningen mogelijk moet worden gemaakt. Als er echter geen aanvraag voor is, wordt door het college de verandering van openingstijden niet toegestaan. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.Mevrouw Verhagen en de heer van Dueren den Hollander wensen de aantekening dat zij opening op zondag niet onderschrijven. Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 72 der Lager - Onderwijs wet 1920 aan het Bestu"r van de Ver, voor Prot. Chr. Basisonderwijs te Fijnaart voor de aanschaf van een inbrandapparaat33e wijziging gemeentebegroting 1984. Volgnr. 84-VII-73 De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Voorstel tot nadere vaststelling vergoeding ex artikel 101 der Lager-onderwijswet 1920 over 1983. 34e wijziging gemeentebegroting 1984 Volgnr. 84-VII-71 De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Voorstelling tot vaststelling van het Reglement voor de Medezeggenschapsraden gemeentelijke scholen Fijnaart en Heijningen. Volgnr. 84-VII-74 De voorzitter zegt dat de hele medezeggenschapsraad unaniem accoord is gegaan met het hele voorstel. Dit vindt hij zeer verheugend. De heer Nachtzaam vraagt of het bekend is hoe deze medezeggenschapsraad gefinancierd gaat worden. Hij zegt dat in het bedrag per leerling wel een bedrag is opgenomen voor de oudercommissie, maar dat voor de medezeggenschapsraad nog niets is opgenomen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1984 | | pagina 111