- 26 -
maar zij wenst het wel graag even op te merken.
De voorzitter zegt, dat hij denkt dat er wettelijk wel ruimere
maatregelen komen op dit punt.
De heer van de Merbel merkt op, dat de praktijk toch wel eens be
wijst, dat het problemen kan geven.
De voorzitter antwoordt verder, dat het zo is dat er geen mogelijk
heid was bij de Witte Roos zelf.
Door het college is geprobeerd om met een dubbele kandidatuur te
komen en dan ook in de richting van het maatschappelijk werk. Dit
is geen succesgewordenThans wordt iemand voorgedragen die banden
heeft en geregeld contacten heeft met de Witte Roos met name uit
het oogpunt van gebruik door Jeugd en Kunst.
Hij denkt, dat het weinig hoffelijk is om de persoon ter discussie
te stellen. Als de raad staat op een dubbele kandidatuur,, dan neemt
het college het gedane voorstel terug. Het college wenst er dan niet
verder over in discussie te gaan. Wat de banden betreft, hetgeen
door de PvdA-fractie naar voren is gebracht, daaraan heeft het colle
ge niet zo zwaar getild.
Tenslotte merkt hij nog op, dat de betrokken persoon banden heeft met
de kruisvereniging. Voor de Kruisvereniging haalt de heer A.W. Bos
de contributie op. Vervolgens vraagt hij de raad wie van de raads-
leden nog meer een dubbele kandidatuur wensen, behalve de heer van
Halderen
De heer van de Merbel vraagt of de raadsleden dit nu door middel van
hand op steken kenbaar moeten maken.
De voorzitter antwoordt, dat hij dit nu vraagt, omdat hij een en
ander betreffende dit punt wil taxeren en dat hij ten aanzien van
het al of niet komen met een dubbele kandidatuur niet in discussie
wil treden. Wenst de raad nu een dubbele kandidatuur dan dient het
college aan het voorstel een andere vorm te geven.
De heer van de Merbel zegt, dat ook hij de persoon volledig buiten
discussie houdt. Hij merkt op, dat hij een vooroverleg met betrek
king tot dit voorstel heeft gemist, ook met de vertegenwoordigers
van de gemeente
Dit ia dan wel niet voorgeschreven, maar wanneer het college op deze
martlet een kandidaat presenteert, dan vindt hij het toch een beetje
bedenkelijk. Het gaat dan hierbij helemaal niet om de persoon.
De voorzitter zegt, dat het hem veel te ver gaat in deze. Hij stelt,
dat de Witte Roos er niet is in geslaagd om deze vacature in te
vullen. De Witte Roos heeft het college daarna verzocht om iemand te
zoeken, hetgeen het college ook heeft gedaan. Het vindt dat het
iemand gevonden heeft, die in staat is om op redelijke manier in het
bestuur te functioneren. Het college is niet t'egen een tweede kandi
daat aangelopen, hetgeen ook vrij moeilijk is.
De heer van Halderen stelt, dat ook zijn fractie de persoon volledig
buiten de discussie laat.
Hij merkt op, dat hij de kwestie van de dubbele kandidatuur niet als
eis op tafel heeft gelegd bij het college. Hij heeft uitsluitend ge
vraagd of een dubbele kandidatuur misschien niet mogelijk was ge
weest. Het is zeerzeker niet een eis geweest.
De voorzitter wenst, tenzij er een amendament ingediend wordt, om
te komen met een dubbele kandidatuur, het voorstel in stemming te
brengen
Hij wijst de heren van der Werf en de Vos aan om als stembureau te
fungeren
De heer de Vos ziet dat de heer Bos ook meestemt. Hij vraagt of
dit volgens de gemeentewet wel is toegestaan.
Naar zijn idee mag de heer Bos niet meestemmen, daar het hier bloed
verwantschap in de tweede graad betreft.
De voorzitter betwijfelt dit.
De heer de Vos zegt, dat het hier wel een voordracht betreft.
