- 25 -
de objecten, waar men met behoud van uitkering plus onkostenver
goeding mee bezig is, zo succesvol draaien.
Hij heeft de indruk van niet.
De heer van Halderen raadt het college aan om van de documentatie,
die zijn fractie vorig jaar inzake deze materie heeft verstrekt,
kennis te nemen. Wanneer het college het op prijs stelt dan kan het
de aller nietiwste edities van verslagen middels zijn fractie tege
moet zien.
Wethouder Fakkers zegt, dat het college in dit geval dan graag
liefst de aller nieuwste edities wenst te ontvangen, omdat eigenlijk
vaak in zeer korte tijdsbestekken een aantal regelingen zonder meer
vervallen en veranderen en dan steeds in ongunstige zin, omdat
het geld op is.
De voorzitter zegt nog, dat met het behoud van uitkering in feite
nog weinig terecht is gekomen.
De heer Kannekens zegt, dat het succes inderdaad miniem is.
De voorzitter zegt, dat het er nu eigenlijk om gaat, dat het college
de volgende maand met een concreet voorstel komt bij de raad. Het
college neemt kennis van de aangedragen rapporten en zal bekijken
wat hiervan in te brengen is.
De raad besluit hierna zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders, daarbij in aanmerking
nemend de wensen van de raadsfracties.
11- Voorstel tot vaststelling exploitatievergoeding bijzondere kleuter-
scholen over 1982. 34e wijziging gemeentebegroting 1983. Volgnr.
83-IV-48
i
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgpiEester en wethouders.
12Voorstel tot aanwijzing lid Algemeen Bestuur van de Stichting
Dorpscentrum Fijnaart en Heijningen. Volgnr^ 83-IV-49
De heer van Halderen leest in het voorstel niet of cle voorgedragen
kandidaat ingestemd heeft met de kandidatuur.
Hij zegt, dat er thans maar één kandidaat wordt voorgedragen en
hij vraagt of het misschien niet beter was geweest en of het mis
schien niet mogelijk was geweest om voor een dubbele kandidatuur
zorg te dragen.
Hij vraagt, omdat het meer affiniteit vertoont met de Federatieve
Stichting Maatschappelijk Werk Zevenbergen, of er pogingen zijn ge
daan om bijvoorbeeld een kandidaat of kandidaten te krijgen uit de
maatschappelijke gezinszorg c.q. de kruisvereniging.
De heer van de Merbel deelt mede, dat zijn fractie toch ook wel be
denkingen heeft tegen het voorstel zoals het thans voorligt, en dan
met name bedenkingen met betrekking tot de gevolgde procedure.
Er wordt thans gekomen met één kandidaat, hetgeen wel meer voorkomt,
maar dan is er meestal al op één of andere manier binnen de raad
overleg gepleegd. Met een enkele kandidaat kan men dan uit de voeten.
Naar de mening van zijn fractie zouden toch eigenlijk ook wel twee
kandidaten moeten worden voorgedragen.
Zijn fractie vraagt zich af welke kwalificaties in dit geval de
betrokken persoon heeft om eigenlijk toch min of meer in plaats van
iemand van het maatschappelijk werk in het bestuur te gaan fungeren.
Het is misschien niet statutair geregeld, dat er persé een directe
band moet zijn, maar het ligt misschien toch wel voor de hand dat
er in de hoek van het maatschappelijk werk wordt gezocht.
Hij vraagt het college aan te geven of die betrokkenheid er direct
of zijdelings is. In zijn algemeenheid gesteld vindt zijn fractie
het minder juist, dat er in één bestuur familieleden in de eerste
of tweede graa^ vertegenwoordigd zijn. Dit kan hier en daar proble
men geven. Voor zijn fractie is het echter niet doorslaggevend,
