- 16 - Is er dan nog sprake van een heel groot gat, dan kan de mensen van de Kwartiersedijk worden medegedeeld, dat na onderzoek is gebleken, dat aansluiting echt niet tot de reële mogelijkheid behoort. Om op voorhand nu te zeggen, dat door de soort opmerkingen, die hij heeft gemaakt, eigenlijk valse illusies worden gewekt, dat werpt hij ver van zich af. Dit is zeerzeker bepaald niet de opzet van zijn betoog. Wordt dit uit zijn woorden beluisterd, dan wordt er naar zijn mening niet goed geluisterd. De heer Koevoets zegt, dat hij de heer van de Merbel helemaal niet beschuldigt van het wekken van valse illusies. In zijn eerste betoog heeft de heer van de Merbel echter wel voorgesteld om te berichten, dat vooralsnog niet tot aansluiting wordt overgegaan. Wordt een der gelijk antwoord gegeven aan de bewoners, dan wordt er naar zijn mening in dit antwoord toch wel enige valse hoop bij deze mensen gewekt Met vermelding van vooralsnog wordt toch wel een beetje twijfelachtig bestuur gepleegd. Zijn fractie kan zich volledig vinden in het voor stel van het college. De heer van de Merbel antwoordt gezegd te hebben om nu eens een uit voeriger bericht te laten aan deze mensen, waarin datgene wat nu in feite onderzocht wordt, wordt aangegeven. Een beetje voorlichting is in deze best nodig. Met de voorlichtings nota kan best nog even worden gewacht, als er maar eens wat praktische voorlichting wordt gegeven. De voorzitter zegt, dat het college, de discussie aanhorend, zijn voorstel handhaaft. Hij deelt nog mede, dat de voorzitter van de CA.I-commissie steeds warm voorstander is geweest om alle mogelijk heden te bekijken en een bredere onderbouwing te geven ten aanzien van het functioneren van het C.A.I.-net, met name in de eerste plaats ten behoeve van alle inwoners van de gemeente. Dit is iets heel anders, dan wanneer men nu in een super onrendabel gebied een bepaalde belofte doet. Hij vindt, dat dit niet moet worden gedaan. De heer van de Merbel maakt bezwaar tegen het woord belofte, geuit door de voorzitter. De voorzitter antwoordt, dat hij niet zegt, dat de heer van de Merbel dit doet. De heer van de Merbel zegt, dat het wel gesuggereerd wordt. De voorzitter antwoordt, dat hij niet wil suggeren, dat de heer van de Merbel beloftes doet in deze. Wanneer dit in zijn woorden wordt beluisterd, dan bedoeld hij dit niet. Hij is het met de heer van de Merbel eens, dat de bewoners zo goed mogelijk moeten worden ingelicht over het zo dadelijk te nemen besluit. Hij wenst vervolgens het voorstel in stemming te brengen. De heer van de Merbel zegt, dat zijn fractie, gelet op de discussie die zich heeft afgespeeld, niet met een tegenvoorstel uitdrukkelijk zal manifesteren. Datgene wat gezegd is, is gezegd. In die zin hoeft er voor hem geen hoofdelijke stemming plaats te vinden. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 7. Voorstel tot vaststelling tarief 1983 centrale antenne inrichting. Volgnr83-IV.52, De heer van der Werf zegt, dat hij wenst in te gaan op het aanslui tingstarief van de kosten per woning. De kosten per woning bedragen ongeveer f 250,-- inclusief B.T.W. Bij de woningwetwoningen schrijft Volkshuisvesting f 100,-- toe per woning. De woningbouwvereniging moet elke keer f 150,-- uit zijn reserve bijpassen om aansluiting aan de C.A.I. te realiseren. Hij vindt dit onjuist.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 85