- 13 -
De heer de Vos antwoordt, dat de motie iets uitgebreider is, dan het
alternatief van het voorstel van het college.
De voorzitter brengt de motie in stemming.
De raad besluit met 11 stemmen vóór en 2 stemmen tegen de motie te
aanvaarden
Vóór stemmen mevrouw Verhagen en de heren van de Merbel, de Vos,
van Halderen, Koevoets, Nachtzaam, van Dueren den Hollander, Evers,
Kannekens, Bos en van der Werf.
Tegen stemmen de heren van Dis en Fakkers.
De voorzitter zegt, dat het nu niet zo erg zinvol is om over het
collegevoorstel te stemmen.
De heer Koevoets merkt op, dat een motie maar een verzoek is. Als de
motie aangenomen is, dan moet nog over het voorstel worden gestemd,
tenzij het college zijn voorstel intrekt.
De voorzitter zegt, dat het college in het voorstel heeft medege
deeld, dat het bereid is, wanneer het voorstel niet wordt geaccepteer
om in de geest te handelen zoals in de motie is verwoord.
Voor de goede gang van zaken wil hijzeker wanneer hierdoor discus
sies zouden ontstaan, het voorstel van het college in stemming bren
gen. Aan elke formaliteit is dan voldaan. Het lijkt hem goed om
dit dan bij opneming te doen.
De heer Kannekens voelt hier toch niet zo voor.
De heer de Vos zegt, dat er een motie is ingediend, die geen recht-
gevolgen heeft volgens het Reglement van Orde. Er moet daarom nog
over het voorstel worden gestemd.
De voorzitter antwoordt, dat dit correct is en wenst het college
voorstel nu in stemming te brengen.
De heer van Dueren den Hollander vindt toch, dat er duidelijkheid
iflöefc komen. Zojuist is met een grote meerderheid, eigenlijk de
grootst mogelijke meerderheid, gestemd voor het feit om een onderzoek
te continueren. In het voorstel wordt door het college vermeld:
"Overigens tekenen wij hierbij aan dat, indien Uw raad onze visie
niet deelt, wij bereid zijn om te zijner tijd een ander voorstel aan
Uw raad te doen". Dat de raad de visie niet deèlt, is gebleken uit
het aannemen van de motie. Hij begrijpt nu niet zo waarom de raad
nu ook nog eens een keer over het voorstel van het college moet stem
men. Als hij wat gebrekkig deze raadsvergadering voor zou zitten,
na wat tot dusverre gebeurd is, dan zou hij besluiten om dit voorstel
in te trekken.
De voorzitter zegt, dat er helemaal geen motie nodig zou zijn ge
weest. Dit heeft hij ook vooraf gezegd. Men kan het politiek
juist vinden om een motie in te dienen. Voor deze motie heeft het
overgrote deel van de raad voorgestemd.
Het college kan hier nu op dit moment niet zeggen of het hier uit
voering aan zal geven. De raad heeft inmiddels wel begrepen, dat
het college dit wel zal doen, gezien het feit dat in het voorstel
staat dat het college bereid is naar andere oplossingen te zoeken zo
de raad niet accoord zou gaan met de visie weergegeven in het voor
stel
Mevrouw Verhagen zegt, dat in het voorstel staat: "Het is om die
redenen, dat wij U voorstellen om de huidige situatie te handhaven
en geen verder onderzoek te doen naar andere oplossingen". De raad
heeft nu om een verder onderzoek gevraagd. Door het voorstel van het
college nu instemming te brengen komt ze in de problemen.
Het is zo simpel als wat, dat straks 11 raadsleden tegen het voorstel
zullen stemmen en 2 vóór.
